Я рассмотрел двух невинно оклеветанных персонажей кино - Лукашина (Оклеветанный Лукашин) и Гошу (Оболганный Гоша). Но есть еще один, которого последнее время тоже стало модно обвинять во всех смертных грехах. Вернее, одна.
На Тосю Кислицину в интернете выливается много чего: и наглая она, и бесцеремонная, и по тумбочкам шарит, и манипуляторша... Прям, не Тося, а Доктор Зло. Но - а правда ли всё это? Наглость и бесцеремонность - понятие очень и очень субъективное. Что для обычного человека - обычное поведение, то для снежинки, всю жизнь не выходившей из комнаты - ужас-ужас, нарушение личного пространства и зоны комфорта (как-то так, кажется, я в фене недотрожек не силен). Давайте поговорим про конкретное обвинение. Про тумбочки. Шарила ли Тося по ним? Давайте посмотрим. Вот она въехала в комнату...
Вот она пошла осматриваться...
Духи Тося не трогает. Да, обнюхала с удовольствием, но даже пальцем не коснулась. А ведь бесцеремонная особа, какой ее выставляют, не преминула бы облиться чужими духами с ног до головы. Дальше - Тося включает патефон...
...Рассматривает кружевную ленту...
...С восхищением касается горы подушек (тут у меня хронология несколько сбилась). Судя по ее лицу - в детдоме такого богатства не было и она в восторге от одного зрелища подушек.
Дальше - рассматривает книги, опять-таки - не трогая...
...И переходит к чайнику с вареньем.
Вот варенье она взяла. И компот, который попозже принес Ксан Ксаныч - тоже. Теперь - подытожим. По тумбочкам Тося НЕ шарила, сие есть прямая и откровенная ложь. Кстати, в предыдущих постах мне выдаигали претензии, мол, кто тебе, ТС, сказал, что Гоша - алкаш, ты сам это выдумал и сам разоблачил. Для тех, кто захочет сказать, что и обвинение Тоси в шарении по тумбочкам я тоже придумал - воть.
Итак, по тумбочкам Тося не шарила, вещи, стоящие/лежащие на тумбочках, не трогала. Кроме патефона, кружев и еды. Патефон - не может быть "чьим-то", по тем временам это достаточно дорогая вещь, чтобы принадлежать кому-то одному, а не быть общекомнатным имуществом. И включить его - всё равно, что включить телевизор, пока никого нет. Вы ведь в таких условиях не задумаетесь:А вдруг его нельзя включать? А вдруг он чей-то и хозяин обидится?" Можно, конечно, сказать, что в гостях стоило бы вести себя деликатнее. Так и Тося - не в гостях. Ее сюда заселили, она такая же полноправная хозяйка комнаты, как и остальные четыре. А теперь - варенье. Первое, что сразу возмущает критиков Тоси:А чего она его взяла?!". Ну, если брать в общем - чтобы поесть. Ехала она сюда наверняка долго, сибирские расстояния всем известны, то есть - голодная, когда соседки придут - неизвестно, что ей теперь, сидеть, слюни глотать, пока ей разрешат поесть?"А чего она чужое взяла?!" - это второй вопрос. От людей, которые в общежитиях не жили и вообще с большим коллективом дела не имели. Тех самых комнатных снежинок. Специально для них поясняем: там, где живет и питается группа людей, всегда есть негласное правило - еда, которая стоит на общем столе/лежит в общем шкафу - общая. То есть, любой может ее взять и съесть. А твоя личная еда - в твоей личной тумбочке, куда никто не полезет. А Тося, как мы помним, по тумбочкам не шарилась. Нет, можно, конечно, сказать, что варенье и компот стояли на тумбочке, и, значит, чьи-то, но, знаете ли, нужно обладать очень извилистым соображением, чтобы предположить, что этажерка с продуктами - это общие продукты, а тумбочка рядом с ней и общим чайником - это чьи-то личные продукты (и уж тем более, чтобы решить, что вся эта еда - чья-то единолично). Я, в принципе, понимаю, откуда взялись обвинения в шарении по тумбочкам. От людей, которые фильм не смотрели, о сюжете имеют очень приблизительное представление и сами представить не могут, что продукты в комнате могут быть общими. Уж они бы варенье спрятали в тумбочку, значит - и соседки Тоси должны были спрятать его в тумбочку, а раз Тося его ест - значит, шарила по тумбочкам. Вот такая логика. Так что не шарила Тося по тумбочкам, не "крысятничала" и ее поступки не выходят за рамки правил общежития. Что, кстати, подтверждается реакцией соседок - Трсю никто ни в чем не упрекнул. Кроме Анфисы. Которая к варенью никакого отношения не имеет и недовольна самим появлением Тоси в принципе. Как молодой девчонки, возможной конкурентки. Единственное - в чем Тосю можно упрекнуть, это та кружевная лента. Которую она вытянула, а потом комом пихнула обратно. Но к ленте почему-то ни у кого вопросов нет. И, чтоб два раза не вставать - иногда киноляпом фильма объявляют то, что Тося не умеет целоваться ("Я думала, носы мешают"). Мол, не бывает в детдомах таких наивных девушек, если Тося сама не переспала с толпой парней (нет, я не знаю, почему для некоторых "из детдома"="шалава"), то другие девчонки непременно бы ей объяснили, чем мальчики с девочками занимаются по ночам. Ответ на этот "киноляп" прост: Тося вполне может значить, что, куда и как, от тех самых подкованных соседок. Но эти знания - теоретические. А практики у нее даже в поцелуях нет.