“Москва, Кремль, и ... “великий экономист” (не Путин)”:

Давно не смотрел эту передачу - стала скучной: постоянное “лизоблюдство” Павла Зарубина - быстро надоедает (судя по реальному экономическому состоянию страны) и, кстати, может привести к очередному “культу личности”. Но, в отношении Сталина, хотя бы было за что хвалить. А в современной обстановке - всё как-то само-собой: без резких и кардинальных решений, поворотов (и разворотов), без чётко обозначенной цели, короче: “лошадь пущена без ездока - авось сама домой дойдёт”. Да и те решения которые провозглашаются с трибун, никто выполнять не торопиться - “система” без реального управляющего, без лидера!

Не хотел сегодня писать, но резанул “экономический вывод” П.Зарубина в разговоре с рабочим завода (который посетил Путин): что от повышения зарплаты - повысятся цены (?) А так как “каждый судит по себе”, то видимо у Зарубина слишком большая зарплата. И он, как истинный патриот, предлагает (для снижения стоимости товаров в России) её (свою зарплату) срочно понизить (предлагаю: до уровня почтальонов в моём регионе - 15000 р/мес.). Я, лично, одобряю такой поступок: от жирной жизни - мозги тоже жиреют, и умный, постепенно, становится дебилом.

Для (уже писал об этом, но ещё раз) сравнения: до введения (по указке США) Европой самоубийственных санкций против России, зарплата и пенсия в этой Европе была в разы выше чем в России, а вот инфляция и цены на товары - в разы ниже! Как-то не вяжется это с выводами “великого экономиста” П.Зарубина?

И ещё: постоянное, на каждое слово высокопоставленного собеседника (наверняка их это тоже раздражает), кивание головой (как игрушка “болванчик”). По психологии: “кивание головой - желание понравиться, проявление согласия, поддержка собеседника”. Разберём по частям: так как большинство собеседников мужского пола, то “желание понравиться” - может быть истолковано не совсем правильно (”ЛГБТ” у нас в стране, большинством, не одобряется). А если как проявление “согласия” и “поддержки”, то вопрос: а кого, из этих людей, мнение П.Зарубина интересует? И нужна ли им его поддержка, и, тем более, согласие ??? П.Зарубин - вообще кто и где? Или, от частого посещения Кремля, возникает иллюзия причастности к решению государственных судеб? Совет: не будьте “болванчиком”. Человек отличается от всех остальных тварей (тем более от неодушевлённых) тем - что ему позволено иметь собственное мнение! А ко мнению остальных всегда нужно относиться критически - рассудительно (если конечно ещё остались, в рабочем состоянии, мозги). А то получится как в советской армии: “как надел я портупею - всё ...”

И если журналист не умеет аналитически мыслить, никогда не интересовался историей экономического развития страны разных эпох, то лучше “экономических” выводов и не делать: “лучше молчи - сойдёшь за умного”.

10.04.2023 г.