Найти в Дзене
Тайный критик

🎬«Профессор и призрачный убийца» (2023) – Морган Фриман в отчаянии?🎬

Один из самых нелепых фильмов, которые мне удалось посмотреть за последнее время. 🌟 В главных ролях: блистательный Морган Фриман в роли профессора в области древних африканских обычаев Мэклза и Коул Хаузер в роли детектива Лукаса Бойда. Данный фильм является новинкой, в моем городе в кинотеатрах он вышел 6 апреля. Я уже убедился на практике, что в последнее время режиссеры разучились снимать достойные триллеры, поскольку в основу сюжета ложатся избитые истории, а сам фильм переполнен штампами. Однако, мое внимание привлек новый фильм «Профессор и призрачный убийца» (оригинальное название «The Ritual Killer» - Ритуальный убийца), в котором главную роль исполняет легендарный Морган Фриман. В связи с этим было принято решение потратить 430 рублей и посетить данную картину в кинотеатре, ведь Морган Фриман в дер*ме не снимается. И это было моей ошибкой. 🎥 Сюжет: Действие фильма происходит в США и в Италии. Некий загадочный убийца совершает ритуальные убийства в данных странах и остается

Один из самых нелепых фильмов, которые мне удалось посмотреть за последнее время.

🌟 В главных ролях: блистательный Морган Фриман в роли профессора в области древних африканских обычаев Мэклза и Коул Хаузер в роли детектива Лукаса Бойда.

Данный фильм является новинкой, в моем городе в кинотеатрах он вышел 6 апреля. Я уже убедился на практике, что в последнее время режиссеры разучились снимать достойные триллеры, поскольку в основу сюжета ложатся избитые истории, а сам фильм переполнен штампами. Однако, мое внимание привлек новый фильм «Профессор и призрачный убийца» (оригинальное название «The Ritual Killer» - Ритуальный убийца), в котором главную роль исполняет легендарный Морган Фриман. В связи с этим было принято решение потратить 430 рублей и посетить данную картину в кинотеатре, ведь Морган Фриман в дер*ме не снимается. И это было моей ошибкой.

🎥 Сюжет:

Действие фильма происходит в США и в Италии. Некий загадочный убийца совершает ритуальные убийства в данных странах и остается неуловимым для полиции. В Америке над делом работает детектив Лукас Бойд (Коул Хаузер), который испытывает трудности в связи с незнанием ритуального культа. Он обращается за консультацией к профессору по древней африканистике доктору Мэклзу (Морган Фриман). Тот разъясняет сущность ритуальных атрибутов и указывает на предполагаемых субъектов преступления, принадлежащих древнему африканскому племени. Представителем данного племени является молодой темнокожий человек по имени Рандоку (Вернон Дэвис), который встречается с влиятельными и богатыми людьми и предлагает им свои услуги по привлечению удачи и улучшению качеств личности с помощью ритуальных жертвоприношений.

💬 Рецензия:

Из плюсов данного фильма только появление на экране Моргана Фримана, который, как выяснилось в ходе просмотра, играет далеко не главную, хотя и важную в какой-то степени для сюжета роль. Экранное время Фримана составляет не больше 10 минут за 1,5 часа фильма. Да и в принципе эту роль мог сыграть любой другой актер, поскольку она достаточно посредственная. Для меня осталось загадкой, почему звезда таких культовых фильмов, как «Побег из Шоушенка», «Семь», «Пока не сыграл в ящик», опустился для участия в этом недофильме. На какой стадии отчаяния он находится, что позволил себе замарать свое имя в этом второсортном продукте кинематографа. Безусловно, режиссер сделал ловушку для наивного зрителя, анонсировав участие Моргана Фримана в главной роли в этом фильме, в которую я собственно и попал (надеюсь, я не один такой).

Основная задумка фильма достаточно интересна, если читать аннотацию: загадочные ритуальные убийства, убийца-призрак, который всегда бесследно исчезает и ускользает из рук полиции. Но на самом деле этот сюжет становится понятным в первые 30 минут фильма. Кроме того, ясно, кто убийца и мотив его преступлений. При таком раскладе я делал ставку за яркую погоню за преступником, но ее, к сожалению, не оказалось. Концовка, а именно 2 последние минуты фильма, поставили меня в полнейший ступор, и появилось еще больше вопросов к режиссеру и Моргану Фриману из серии: что за дичь я сейчас посмотрел?

Помимо основного сюжета, присутствовали линии и сцены, которые не несут в себе никакой смысловой нагрузки. Например, история смерти дочери и жены детектива Лукаса Бойда. На основной сюжет она не влияет, и никакого сочувствия у меня к герою не появилось. Зачем ее медленно и нудно показывали в течение всего фильма, также мне непонятно.

В фильме также присутствуют многочисленные штампы, которые читались с полуслова. Например, сцена, когда детектив пошел проверять заброшенный склад и оставил профессора Мэклза в машине, тот, конечно, появился «в неожиданный момент» сзади убийцы и спас детектива от смерти.

В целом, по сюжету также имеется много непонятных и нераскрытых моментов, но их я даже упоминать не хочу. Надеюсь этих фактов хватит, чтобы отговорить вам тратить на этот фильм свое время и деньги.

Кстати, фильм написан по одноименной книге неких товарищей Франческо Чинквемани и Джо Леммона, которые мне, к сожалению, или, к счастью, не знакомы. Возможно, стоит дать шанс книге, поскольку, может быть, режиссер не смог передать всего смысла в 90 минутах своего «шедевра».

🖊 Мой вердикт данному фильму следующий:

🌟 Мой личный рейтинг: 1/10* (один балл даю только из уважения к Моргану Фриману);

🌟 Оценки на других платформах: Кинопоиск 4.7/10; Иви 4.5/10; Film.ru 6.5/10.

🌟 Хотелось бы пересмотреть: нет, и еще раз нет.

🌟 Для кого подходит: не могу даже предположить, кому посоветовать данный фильм.

*Данный рейтинг основан на моих ЛИЧНЫХ взглядах и убеждениях и может не совпадать с вашим