Читая или просматривая какую-то информацию, я всегда задумываюсь – для чего нам её выдают? Если из коммерческих интересов, ради рейтинга, известности, внимания или для оповещения о чём-то важном – здесь всё понятно. Но с некоторыми, вроде бы вполне официальными новостями, возникают вопросы – зачем, с какой целью? Что за этим стоит?
Вот, например, новость такого плана:
Полиция Ирана будет отслеживать ношения хиджабов с помощью камер наблюдения.
«В Иране начали устанавливать камеры для выявления женщин, которые не носят хиджабы. Установка камер призвана предотвратить «напряженность и конфликт между гражданами», заявили в МВД Ирана. Женщинам, которые не покрывают волосы или неправильно носят хиджабы, пришлют уведомления «с предупреждением о последствиях»
В заявлении МВД говорится, что «в контексте сохранения ценностей и душевного спокойствия общества любое индивидуальное или коллективное поведение, противоречащее закону, недопустимо».
Ранее основное внимание тому, как женщины носят хиджабы, уделяла полиция нравов. В декабре ее упразднили после массовых протестов, вызванных гибелью 22-летней студентки курдского происхождения Махсы Амини. Девушка была задержана из-за неправильно надетого хиджаба, ее увели в полицейский участок для «перевоспитания». Там у нее, по версии властей, случился инсульт, однако свидетели сообщали, что перед тем, как доставить Амини в отделение, ее избили в полицейской машине. Девушку госпитализировали, однако позднее она умерла.
Согласно закону, принятому после революции 1979 года, женщины в Иране обязаны покрывать волосы и носить длинную свободную одежду, чтобы скрыть фигуру. Нарушительницам грозит штраф или арест. Помимо этого, пишет CNN, нередки случаи нападения на женщин в общественных местах: в начале апреля в соцсетях распространилось видео, на котором мужчина облил йогуртом двух женщин в магазине за то, что они ходили без покрытых волос; позднее их арестовали».(Подробнее на РБК)
То есть, арестовали не урода, который облил женщин йогуртом, а самих женщин. С Ираном всё понятно – средневековая дикость, похоже, неистребима – более того, в последнее время она имеет тенденцию к распространению. Но вот интересно – зачем эта новость появилась у нас сразу в нескольких лояльных государству СМИ? Казалось бы – в разных странах ежедневно много чего происходит – и по большому счёту, так ли уж важно нам, гражданам России, знать, как в очередной раз ущемили права жителей другой страны? Тем более – страны, которая считается «дружественной»? Когда освещают негативные события, происходящее в странах запада – это понятно в плане логики государственной политики – ну а это с какой целью? И вопрос здесь не в том, зачем об этом написали СМИ – с ними как раз всё понятно – а вот почему власти разрешили об этом написать? Казалось бы, выдать на всеобщее обозрение негативную информацию о дружественной стране, учитывая разного рода информационные ограничения последнего времени - это как-то странно. У меня срабатывает дурацкая привычка всё анализировать и искать логическое объяснение – «заглянуть, что там за кадром». Возможно так: «вот, посмотрите – у них хуже, чем у нас – а вы ещё вполне свободно живёте!». Или чтобы задумались и больше боялись – «как бы что-то похожее у нас не сотворили». Почему особо не препятствуют распространению всякого рода страшилок такого плана в том же интернете? Да всё с той же целью - чтобы боялись. Или как вариант – всё то же «окно Овертона» - его у нас частенько использовали на протяжении последних лет. Чтобы неприемлемое постепенно стало казаться нормой. То есть – «то, что делают в Иране – это нормально, это же традиционно, а значит совсем не плохо».
Кстати, что касается прав истинно «традиционных» сообществ в сравнении с правами обычных граждан. Я тут недавно в одной статье упоминала, как жители нашего города пытались бороться против точечной постройки высотки в их дворе – которая, по сути, лишит их и двора, и солнечного света. Так вот – у них ничего не вышло, стройка будет. При этом (об этом событии я тоже писала ранее):
«Председатель общественной организации "Русь триединая" Сергей Моисеев напомнил о ценности победы у Святого озера, где не будут строить мечеть. Накануне мэр Москвы Сергей Собянин сообщил, что место постройки мечети в Косино-Ухтомском найдено и площадка эта вовсе не у Святого озера. Верного решения удалось добиться после того, как к властям Москвы обратился Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Свою просьбу в личном телеграм-канале озвучил и председатель Общества Царьград, учредитель "Первого русского" Константин Малофеев. Прекрасно, что мнение православной общественности учтено, подчеркнул Моисеев. Почему-то в определённый момент сложилось мнение, будто православные люди в общественной жизни не видны, добавил эксперт. Безусловно, это не так. И мирное разрешение спора через молитвенные стояния и крестные ходы это показало».
Мне, уж извините за откровенность, глубоко безразлично, что там будут или не будут строить в Москве. Просто интересно – а если бы жители злополучного двора в нашем городе, вместо того, чтобы писать петиции и обращаться с жалобами к властям, прошлись крестным ходом против строительства высотки – его бы отменили? Что-то мне подсказывает, что несмотря на несение православных символов и молитвы, у них всё равно ничего бы не вышло. Более того – могли бы даже привлечь за какое-нибудь нарушение. Что же касается вышеупомянутых новостей из Ирана – дружественные страны, как известно, не только сотрудничают, но и обмениваются опытом. Не случайно эта новость появилась. А что у нас?
В ГД рассмотрят проект о признании феминизма экстремистской идеологией «Депутат Матвейчев: в ГД рассмотрят проект о признании феминизма экстремистской идеологией.
МОСКВА, 4 апр - РИА Новости. Проект о признании феминизма экстремистской идеологией находится на рассмотрении комиссии Госдумы - заявил РИА Новости зампредседателя комитета по информполитике Олег Матвейчев. Феминизм - экстремистская идеология, - сказал он. По словам парламентария, в проекте пока не предусмотрено наказание за это, но можно "делать сопутствующие законопроекты". Матвейчев также добавил, что феминизм - это паутина, сеть, заброшенная в РФ Западом, которая разрушает традиционные ценности»
Начали с граждан «нетрадиционной ориентации» – теперь на очереди феминистки (а я давно писала, что стоит ожидать чего-то подобного). Ну что – похоже, не за горами тот день, когда нас обяжут нацепить длинные платья, напялить платки, «убояться мужа» и рожать без продыха? Представляете, какой простор для наказаний и взимания штрафов откроется! Не зря же у нас так старательно борются за «традиционные ценности». Правда, в этом случае придётся быть последовательными и проводить из «думы» по половому несоответствию мадам Голикову, Матвиенко, космического птеродактиля Терешкову и прочих мадам. Хотя – вряд ли их какие-то притеснения затронут – они только для простых смертных. Но опять же - причём здесь Иран? А всё просто: «скажи мне, кто твой друг – и я скажу, кто ты».