Друзья, спешу сообщить вам такие себе мысли

Я очень разочарован сам в себе и в своей теории на тему "значительного влияния на ход боевых действий хорошо экипированных малых отрядов".

Хорошая экипировка и более качественная, нежели обычно, подготовка, в условиях общевойскового боя и позиционных стояний - посредственно влияет на исход столкновения.

Шторм Z, по итогу, имеет равноценный размен с укропами.

К каким выводам я пришел на последних штурмах и стояниях с арт перестрелками:

1) Крайне важна связь. Качественная связь даёт управляемость, управляемость глобально влияет на развитие событий и оперативность решений. Важность связи переоценить сложно.
2) Важен хороший тыл. От обучения и инструктажа, оперативного документооборота до бесконечного рытья укреплений в самом ближайшем тылу, подведения электричества, проводной связи, видеонаблюдения.
3) Солдатам важно осознание организованности. Любая дезорганизация - бьёт по морали бойцов передовых отрядов. Тыл подразделения, включая сан часть, питание и т.д. - всё должно быть отлажено как часы.

Наиболее эффективные способы уничтожения живой силы противника, помимо артиллерии:

1) Воздух - самолёты в расчет не берём - речь про беспилотную авиацию со сбросами и дроны камикадзе
2) Снайперы - актуальны всегда, везде, в зависимости от дороговизны оборудования могут работать вплоть до 2км и выполнять, помимо основной, функции наблюдения и корректировки

Вижу, как первоочередные задачи:
1) Связь (от уровня управления бригадой до взводного)
2) Развитие БЛА
3) Обучение и оснащение снайперов
4) Укрепление ближайшего тыла (1.5-2 км до противника)

Миша на Донбассе
► Подпишитесь на мою группу Вконтакте
Там больше материала)