Какие косяки я заметила своими предвзятыми влюблёнными глазами:
1▪️Очень сомнительно, что в условиях систематического унижения и издевательств в семье Дурслей из Гарри вырос такой героический мальчик. Я бы скорее предрекла ему роль аутсайдера и забитого ребёнка, не способного на лидерство (вроде Невилла Долгопупса в начале карьеры).
Только ряд невероятных допущений, что он сын дерзкого и непокорного отца (до 11 лет это никак не проявляется в поведении и характере, он совершенный добряк), что волшебный мир принял его с распростёртыми объятиями и наполнил невероятными душевными силами, что он узнал настоящих друзей, почувствовал заботу любящих взрослых и был готов на всё, чтобы не потерять это, и что он, в конце концов, избранный - только это сочетание факторов с натяжкой дает перспективу зашуганному ребенку превратиться в того дерзкого и безбашеного, на всё готового паренька, который заводится с полоборота и вступается за любого, кого несправедливо обидели.
2▪️Много мерзкого юмора про сопли и другие выделения.
3▪️Грязные шутки со смертью, совершенно чёрно ошученные привидения, почти безголовый Ник, у которого видно содержимое недорубленной шеи и прочие неуважительные к покойникам выпады. Думаю, это самая безнравственная часть повествования.
4▪️Мрак и холод средневекового замка. С одной стороны, это одна из романтических изюминок произведения, но с другой - навевает мрачные готические настроения, страхи и тревогу.
5▪️Дети не учат алгебру и геометрию. Хоть как-то решен вопрос с физикой, историей, литературой, химию учат практически, астрономия отдельным курсом. Но как они живут без математики???
6▪️Некоторые моменты на английском напрягают. В русском переводе звучит мило, а в оригинале прочитаешь фразу и думаешь, стоило ли вообще прикасаться к этой теме? Например, меня напрягает заклинание для карты мародеров (милое название?), которая принадлежала отцу Гарри и его закадычным друзьям, злостным хулиганам. Росмэн перевёл её милым "торжественно клянусь, что замышляю шалость и только шалость". А в оригинале "что не замышляю ничего хорошего". Ну и собственно, папаша Гарри, мерзкий типчик, которому Малфой не годится и в подмётки. Но он учится на "правильном" факультете, поэтому мы должны натянуть его выходки на революционное время. Для чего автор нарисовала Джеймса Поттера таким козлом, который нападал на неугодных только в компании друзей и откровенно издевался над беззащитными однокашниками, я не раз разгадала.
7▪️Все фильмы - полнейшее дерьмо. Дети не играют, фальшивые и отвратительные ужимки. Подбор актёров провален (кроме профессора МакГонагал и миссис Уизли), те, кто некрасивый - красавчики, кто должен быть красивым - уродины, диалоги наитупейшие, Гермиона - пластмассовая кукла.
Просмотр вызывает стойкую тошноту, спасают только интерьеры замка. Сценарий перекроен до неузнаваемости, вырезаны важные моменты, добавлено дебильного пафоса. Однозначно, по фильму не стоит судить о саге.
НО музычка волшебная❤️
Теперь реабилитация:
1▫️Это довольно высоконравственное произведение. Хорошие здесь хорошие, а плохие - плохие. Никакой толерантности и политкорректности.
2▫️Никакого секса. Поцелуйчики были, конечно, но это старшеклассники. В остальном целомудрие и невинность.
3▫️Иерархия выстроена очень чётко. Есть директор школы - непререкаемый авторитет, которому подчиняются и те, кто его любит, и те, кто ненавидит. В финале его авторитет пошатнулся, когда стали известны семейные тайны, но правда и справедливость все равно восторжествовали. Преподаватели школы также являются непререкаемыми авторитетами. Несмотря на то, что не все представители власти и профессуры являются достойными людьми, иерархия и субординация - то, на чём строятся отношения героев.
4▫️Это книга о победе добра над злом. И представления о добре и зле в истории совершенно адекватные. А в сюжете угадываются мотивы борьбы с нацизмом и христианское самопожертвование. Так что эта книга неплохо укладывается в русский менталитет.
5▫️Много внимания автор уделяет личностному росту мальчика, магия тут не определяет всё. Чаще герои достигают успеха не благодаря магии, а благодаря простым человеческим качествам: смелости, доброте, верности, хитрости, смекалке и уму. Немаловажно усердие и трудолюбие Гермионы, которая часто выручает товарищей своими обширными познаниями. Главные герои, с которыми идентифицирует себя читатель - это отличные образцы для подражания.
6▫️В центре сюжета семьи, любовь и забота о будущем поколении. За это я готова петь дифирамбы Гарри Поттеру годами! Главный герой - единственный ребёнок в семье и сирота (а иначе сложно завернуть интересный сюжет, лучше всего люди читают о страданиях). И ему очень плохо от своего одиночества. А на контрасте семья его друга, в которую он стремится, практически, считает своей, лучшая семья во всем произведении, самая любимая у читателей, весёлая, яркая, характерная, одарённая, разносторонняя, с наитеплейшими отношениями, любвеобильная и изобильная. И идеально многодетная - семеро детей!!!
Мне есть ещё много, чего сказать, но там уже архетипы, и философско-психологические дебри.
Главное, отмечу, что история совершенно не детская, несмотря на внешнюю сказочность. Особенно после 3й книги: возрождение темного лорда, убийства, жестокие сцены, хоррор, сложные нравственные выборы... а история Снейпа и его отношений с родителями Гарри вообще может смутить даже подростков. Кто там прав, кто виноват, разобраться очень сложно, а детям всё же нужны чёткие нравственные ориентиры.
То, что из приквела про Дамблдора наплели гей историй, следуя трендам, это прямо скажем, притянуто за уши. Читатели, которые были с Гарри Поттером 20 лет, имеют полное право не согласиться с поехавшей головой сказочницей.
Как всегда, жду вас в комментариях 🤗
Ваша Мультэксперт.