Галстук - это такой предмет мужской одежды, к которому можно периодически возвращаться. Как в его применении, так и в описании. Вот сегодня немного вернусь.
Одной из главнейших характеристик галстука является его ширина. Именно она напрямую зависит от моды. Базовое правило, которому стоит следовать консерваторам - ширина галстука должна соответствовать ширине лацканов пиджака. Именно от этого и пляшет мода, загоняя галстуки в узкие «селедки» в конце 50-х начале 60-х годов и разгоняя их до неимоверной ширины в 70-е. Эта ширина полезла из всеобщего увлечения психоделическим пижонством, которое культивировали тогда многие.
Как известно, любая вещь вновь входит в моду после того, как рухнет на дно винтажа, будет там подобрана нищей, но стильной молодежью и потом скопирована и коммерциализирована самыми крутыми фэшн-дизайнерами. Так и поступил с галстуками, расширив их до невозможности, тогда молодой и начинающий дизайнер по имени Ральф Лорен. Когда ширина галстуков стала достигать безумных 12-15 см, маятник качнулся обратно.
К чему я это все говорю? К тому, что везде нужно следовать разумной пропорции. Узкому костюму - узкие галстуки. Огромным power suitам 80-х 90-х с плечами игроков в американский футбол - широкие галстуки.
А золотая пропорция, которая будет правильной всегда - это ширина галстука (а значит и лацкана однобортного костюма) в три дюйма. То есть 7,62 см, сторонникам метрической системы разрешается округлить до восьми.
Если говорить о длине галстука, то его кончик должен касаться пряжки ремня или пояса брюк. Винтажные галстуки всегда короче и причина в том, что примерно до 70-х годов мужчины носили брюки с более высокой талией и соответственно галстуки заканчивались выше.
Многие современные итальянские галстуки делают длиннее обычного с учетом любви итальянцев к объемным толстым узлам. А на них уходит больше длины галстука. Но надо помнить, что слишком длинные галстуки нам совершенно ни к чему - кому нужно в туалете защемить им молнию на ширинке или , того хуже, намочить кончик в процессе.
Немного про галстучные узлы. Я эту тему не люблю, потому что про них норовят писать все, кому не лень, сопровождая свои буквы невнятными картинками. В 1999 году вышла книга «85 способов завязать галстук». Написали ее кембриджские физики Томас Финк и Йонг Мао. Вот, если кому интересно, полистайте. Я же, если опять же кому интересно, применяю в 99 случаях из ста традиционную простую четверку и один раз, чертыхаясь, «виндзор». Четверка хороша простотой, непредсказуемостью и асимметричностью. Каждый раз не знаешь, что получится и точно каждый раз узел будет абсолютно не похож на предыдущий и ни на один вокруг вас.
Насчет «виндзора» есть цитата Яна Флеминга из книжки «Из России с любовью» (скоро запретят наверняка): «Бонд поморщился: ко всем, кто завязывает галстук виндзорским узлом, он относился с недоверием. В этом узле было слишком много тщеславия. Он часто выдавал в человеке хама». Этот узел идеален и симметричен до такой степени, что и правда можно задуматься о психологических особенностях его любителей. Гленн О’Брайен пишет, что этот узел выдает в человеке зануду, бытового диктатора, нездорового аккуратиста, зажравшегося придиру и привередника. Именно полным виндзором щеголяют любители повыпендриваться. А еще им завязывали галстуки, как пишет тот же О’Брайен. Адольф Гитлер и генерал Паттон. Что бы это ни значило.
Ну и наконец о складочке под узлом или морщинке. Что с ней делать? Мое мнение, а также многих очень крупных специалистов в стиле - ничего. Она вносит индивидуальность, задор и творческую небрежность.
И это хорошо.