Сколько восторга звучало на всех федеральных каналах по поводу «дружбы навек» Китая и России. Визит товарища Си в Москву расписывали как залог долгих и прочных торговых отношений, помощи во всем, что нужно, а ничего не значащие заявления о планах по сотрудничеству преподнесли как конкретные подписанные договоры о будто бы огромных инвестициях Китая в РФ и совместных грандиозных проектах.
Прошла всего неделя, и оказалась, что всё не так радужно и открывать шампанское по поводу победы России в международной политике еще слишком рано. Посол Китая в ЕС назвал заявление о безграничной дружбе между КНР и РФ риторическим приёмом. Вообще-то подобное заявление было вполне ожидаемо: разве после памятной даты 24 февраля и объявления санкций хоть одна китайская компания пришла на российский рынок? Разве Си Цзиньпин не сократил время своего визита в Москву? И разве стратег получил от китайского лидера то самое главное, что хотел получить? Реальная дружба первым делам была бы оформлена нужными «великому геополитику» контрактами.
Что Россия вообще сейчас получает от этой «дружбы» с Китаем? Кое-какие товары народного потребления, не более того. Всё, что могла бы производить сама, если бы компания «эффективных менеджеров» не растащила бы все деньги, превратив их в недвижимость и счета на Западе. Вот Китай получает многое: углеводороды по дешевке, лес – тоже за бесценок, красота! При этом КНР ничего не инвестирует в Россию и не собирается.
Отсюда вопрос: какая причина для столь бурной радости? Если бы – только среди пропагандистов, но радуется полстраны – все, кто сотворил себе кумира и не сомневается в том, что солдаты НАТО страстно мечтают захватить наши города и деревни. Но дела поворачиваются так, что наша страна по сути становится вассалом Китая. Так почему те, кто страшно боялся попасть в зависимость от Запада, так рады стать зависимыми от Востока?
Надеяться, что товарищ Си сейчас разбежится помогать, было наивно по двум причинам, которые, в общем-то, лежат на поверхности: Тайвань и торговые связи Китая и США.
Тайвань пока признают частью Китая. Именно поэтому глава КНР в своем мирном плане заявил об уважении суверенитета других стран. По этому вопросу он никогда не скажет так, как хотелось бы нашему стратегу, т.к. в этом случае товарищ Си рискует тут же услышать в ответ от многих стран мира: «Ну тогда признавайте независимость Тайваня!» А этого Си Цзиньпину совершенно не хочется.
Торговый оборот между США и Китаем огромен. Настолько, что близким примером не может похвастать никакие другие две страны во всем мире. Смешно даже сравнивать эти гигантские суммы с тем мизером, который составляет вклад России в мировую экономику и, в том числе, с оборотом между Россией и Китаем. Недвусмысленный переход на сторону России и помощь стратегу означала бы для товарища СИ риск потерять все, что КНР имеет от США. Во-первых, эти потери были бы очень велики, а во-вторых – ради чего Китаю это нужно? Что он от этого выиграет? Нефть и лес он и так получит, России просто деваться некуда. Так – зачем? Он-то видит, что никаким триумфом не пахнет, что за интерес ему ввязываться?
Насчет того, как делятся блага нашей дружбы с Китаем, стратегия КНР лично мне напоминает Попандопуло из известной комедии «Свадьба в Малиновке»: как он делил найденный сундук с вещами «по-честному», забрав всё себе и отдав «коллеге по банде» какой-то женский ночной чепчик:
Свою выгоду и выгоду для своей страны товарищ Си, где надо, возьмет, не упустит. За этим он и ездил в Москву. Но только за этим.
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!