При въезде на территорию предприятия автомобиль совершил наезд на шлагбаум. Водитель, не придав этому большого значения, уехал с места события. Спустя время его вызвали сотрудники ГИБДД с целью привлечения к ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток).
В обязанности уполномоченных сотрудников входит проведение административного расследования, а в случае выявления признаков административного правонарушения, вынесение протокола и передача дела на рассмотрение в суд.
На что обратить внимание и минимизировать свою ответственность?
1. Причинение материального вреда второй стороне. В силу ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Соответственно если вред имуществу причинен не был, данное событие нельзя расценивать как ДТП. Кроме этого важно проанализировать документы, подтверждающие причинение вреда: имеется ли причинно-следственная связь между спорным событием и наличием указанных повреждений.
2. Процессуальные нарушения сотрудников. Необходимо оценить действия уполномоченных органов в рамках административного расследования и порядок/правильность составления документов.
3. Действия привлекаемой стороны. В процессе рассмотрения спора судья будет оценивать ситуацию в целом, в том числе действия привлекаемой стороны: понимало ли лицо в момент наезда на шлагбаум, что данное событие является ДТП, как повело себя после события, признает ли факт наезда и пр.
4. Малозначительность. Если все доказательства по делу представлены, основания для освобождения от ответственности отсутствуют, можно просить в суде применить ст. 2.9. КоАП РФ: возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения. Основания для применения: спорное деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия кому-либо не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало.
5. Дополнительные обстоятельства по делу. В случае, если ваша работа связана с водительским удостоверением, или вы осуществляете уход за близкими и вынуждены заниматься его перевозками, можете сообщить об этом суду. Данные обстоятельства не освобождают вас от ответственности, но при рассмотрении дела могут “сыграть вам на руку”.
⏳ Запись на консультацию по телефону: +7 906 700-72-50.
Для получения онлайн консультации обращаться в ЛС⬇⬇⬇
⚖ Ассоциация Юристов "ЕС"
На страже Ваших интересов!
#юристы #консультация #юристмосква #юристподольск #юристмосква #суд #ДТП #наезднапрепятствие #шлагбаум #лишениеправ #КоАП