Как найти управу на менеджмент?

Чем глубже погружаюсь в дебри этимологии английского и русского языка, тем больше убеждаюсь: Мы не просто из разных цивилизаций - мы из разных вселенных...

Есть простой глагол "Управлять". Ни мало не сомневаясь, достаточно давно, решили заменить его английским вариантом "Manage". И появились по Руси менеджеры, и стали учить "науку" - менеджмент. И как то быстро народ заметил, что наука эта очень странно "двигает" производство. А нынешних - "менеджеров" ни чего кроме собственного кармана не интересует, и к "простым"людям относятся как к "дерьму".

Почему? Что случилось-то?

А то, что "управленец'" ни как не равен "менеджеру", по основному, "первородному" смыслу.

Откуда и как произошло у славян термин "управление"?

Было такое древне славянское слово - "правъ". Означало оно - "прямой, правильный, невиновный". Его глагольная форма - "правити". Смысл, который вкладывался в этот глагол - "направлять; наставлять, учить". Именно поэтому наука "управление", в своем "чистом", исконном смысле, это - научить, наставить и направить.

А что мы имеем и получили с английским "Менеджментом"?

Вот этимология этого слова. Истоки ведут к древнехеттском "maniiahh" - "распространять". От него произошло древнелатинское "manus" - этим латиняне называли - "руку или силу". Но со средних веков manège («манеж», по нашему) означало "искусство управлять лошадью". Так называли школы верховой езды. И только в начале 20-го века, один умный, англоязычный, философ-экономист, решил применить термин "искусство управлять лошадью" по отношению к людям на производстве. Он решил, что рабочие ни чем не отличаются от лошадей.

Разве удивительно, что "менеджеры" именно так и относятся к обычным людям?

Но даже если убрать этот исторический аналог, получается что первородный смысл термина "менеджмент"- это "применить силу", т.е. заставить.

Разве стоит удивляться, что мы сосем разные с англоязычными?