Пытаюсь разобраться в логике Сергея Иванова.
Мы привыкли к тому, что разные судьи судят по-разному. Что в одном матче в эпизоде ставят пенальти, а в другом - в таком же моменте - нет. Но вот рефери принимает в одной игре два абсолютно разных решения в схожих ситуациях.
В первом тайме Фомин кладет одну руку на спину Соболеву, а второй придерживает. Причем, происходит это, очевидно, в штрафной. Однако судья пенальти тут не назначает, посчитав контакт легковесным.
Но чем же отличается ситуация с Зобниным и Дасой?
Роман начинает падать сам, игрок "Динамо" скорее пытается удержать его от падения - так это выглядит. Реф идет смотреть повтор - и все равно подтверждает "точку".
Как это объяснить?
Очевидно, надо смотреть не только на то, что игроки "Динамо" пускают в ход руки. Надо смотреть и на ноги.
В случае с пенальти динамовец Даса действительно как бы придерживает Зобнина от падения - за такое пенальти не ставят. Поэтому и смутило то, что в похожем эпизоде в первом тайме арбитр на точку не указал.
А вот наступы судьи, как правило, фиксируют четко. И в этом эпизоде наступ есть - смотрите, где находится нога второго номера игрока "Динамо". На голеностопе Зобнина.
А вы видите в этом эпизоде фол со стороны игрока "Динамо"? Пишите комментарии и подписывайтесь на "Футбольные темы", чтобы не пропустить новые публикации!