Рисунок из Интернета
Мы живём в эпоху, когда рушатся одни ценности и возникают другие. Кому-то это нравится, а кому-то нет. Но факт заключается в том, что всё больше людей перестают доверять друг другу, становятся мнительными, подозрительными, теряют сон, покой, интерес к жизни, психическое, а затем и физическое здоровье.
То же самое происходит и на международной арене. Нам говорят: Запад не понимает нас, он хочет нас уничтожить. А за что? Как это может быть? Ведь что такое русский человек, для чего он живёт на свете, работает, любит, страдает, воспитывает детей? И, если надо, жертвует своей жизнью? Неужели они не знают?
Не будем углубляться в историю и сравнивать их и наши реалии. Для русского главное всегда было и всегда будет заключаться в пяти словах: соборность, справедливость, совесть и слава Родины. Почти как СССР. Только я не буду добавлять сюда ум, честь, благородство, милосердие, сострадание, трудолюбие, бережливость, прилежание, терпение, умение отстаивать свои интересы и другие качества, присущие всем великим народам. Я о том, что в других языках всё это звучит по-другому. Согласитесь, что их conciliarity, justice, conscience and glory of the Motherland это другое. Хорошее, похожее, умное и надёжное, но другое. И никогда они не поймут, что значит работать не за страх, а за совесть. И чем справедливость лучше закона. И почему самой жестокой власти можно всё простить, кроме несправедливости и бессовестности.
Конечно, любая власть на виду. Народ прекрасно знает и понимает, кто нами управляет. Кто работает не покладая рук, создаёт благо и красоту, строит дома и дороги, заботится о том, чтобы было больше детей, земли, богатства и счастья. Ну, может быть, при этом берёт борзыми щенками, ворует казённые деньги или поставляет гнилое сукно в войска.
Хороших начальников у нас много, их большинство. Но ведь есть и плохие. А в чём они плохие? И откуда они берутся? Это ведь тоже русские люди. Такие же, как и мы сами.
В США есть специальные учебники и опросники, чтобы клинический психолог, педагог или социальный работник, прежде чем выявить, в чём нуждается подопечный, точно определил его, так сказать, умственный статус, внимательность, скорость реакций, эрудицию, самооценку и так далее.
Это нетрудно и не занимает много времени, но результат всегда весьма поучителен. Предлагаю моим читателям ответить на несколько подобных вопросов, касающихся оценки личностных качеств, скажем так, некого типично российского персонажа.
Только в этот раз не благодетеля, барина-душку, отца родного или доброго царя, этих мы хорошо знаем и почитаем, а вот как быть с другими?
Неважно, кто конкретно имеется в виду. Допустим, это снятый с должности за потерю доверия президентом чиновник, который вроде обладал многими нужными способностями, производил хорошее впечатление, обещал всем золотые горы и красиво говорил, но успел при этом за короткое время натворить дел: в регионе рост безработицы; разврат, коррупция, преступность превысили все мыслимые масштабы; родственники, знакомые, жёны и любовницы не стесняются в своих поступках, часто выезжают за рубеж и купаются в роскоши; постоянно раздаются оскорбительные высказывания в адрес недовольных и начинается их преследование. Бывает ведь такое.
Не нравится говорить о чиновниках? Ради Бога, пусть это будет бросивший семью муж, уволивший беременную жену работодатель, незаслуженно оскорбивший вас старый друг или не вернувший большую сумму денег должник, которому вы полностью доверяли. Таких тоже много среди нас, хотя никакая статистика их не учитывает. Они живут, многие даже процветают, и, естественно, не считают себя плохими людьми. А как они выглядят в наших глазах и почему?
Конечно, приведённый мной рисунок не может помочь оценить особенности личности подобного человека, но это легко сделать, ответив на наводящие вопросы. Перевожу с английского.
1. Какие три русских слова наилучшим образом описывают этого человека (чтобы избежать иностранных или специальных терминов)?
2. Как вы думаете, в чём его сила?
3. Как он сам назвал бы себя, если бы его спросили в кругу близких друзей?
4. Что именно делает его таким, каков он есть на самом деле?
5. Что, по справедливости, должно быть написано на его надгробии или в некрологе, если он сегодня покинет этот мир?
6. Была ли жизнь к нему благосклонна или ему крупно не повезло?
7. Что больше всего повлияло на его судьбу в младенчестве, детстве, юности?
«Зачем это нам?» — спросят некоторые. А чтобы лучше разбираться в самих себе. Что толку критиковать всех и вся, не добиваясь при этом никакого результата. Попробуйте искренне ответить, и мы вместе попробуем обобщить наши мысли. У кого, как говорится, «зла не хватает», пусть пишет с юмором. Мы поймём.
Заранее благодарю всех, кто откликнется. Буду рад, если найдётся хотя бы один человек, который ответит пусть даже на один вопрос из семи.