Начало здесь:
Собираем «тревожный чемоданчик». Подготовка к БП часть 1.
Тревожный чемоданчик. Часть 2. (К чему готовимся?). Финансовый крах. Голод. Что делать.
Сегодня нелинейное продолжение цикла.
Название звучит как явный оксюморон, не так ли? Ну, о какой безопасности может идти речь, когда тут апокалипсис? Тем не менее, люди и после катастрофы как-то живут. А значит, вынуждены безопасность себе и своим близким как-то обеспечивать.
Сегодня про:
1. Как хотя бы дожить до апокалипсиса.
2. Пассивная безопасность.
3. Активная оборона.
Вот сегодня и попробуем рассмотреть эту тему. Если будем укладываться в формат статьи, то возможно еще и про социальные связи побеседуем. Если нет, то придется на следующую статью отложить.
Сразу скажу, что эту статью я делаю персонально под готовящийся цикл статей одного очень замечательного автора с непроизносимым ником, но архи-качественным контентом. Все его статьи по теме, я буду правками вносить в свою статью. (Ссылками).
Дело в том, что он категорически отказывается публиковаться где-либо еще, кроме Бастиона и Утопии. А идеи у него более чем здравые. И желательно было бы, чтобы с ними ознакомился максимально широкий круг читателей. Вот, буду его рекламировать. Ссылка не его канал будет в конце статьи.
Моя же сегодняшняя статья обзорная. Просто общие направления. В какую сторону думать.
Итак.
Чем обеспечение собственной безопасности в период после катастрофы (любой) отличается от обеспечения безопасности в мирное время? Вы удивитесь, но функционально ничем. Ровно те же подходы и инструменты.
Предвижу возражения от тех, кого «Моя милиция бережет». Ну, для ясности. Никто вас е бережет. Нафиг вы никому не нужны. Простой пример (странно, что он с таким трудом проникает в мозг хомяка-обывателя).
Идете вы по темной подворотне. И встречают вас 5 гопников. С арматуринами. Или невменяемый белоглазый солевой наркоман. И каким-таким образом вас в этой ситуации защитит полиция или камеры слежения? Правильный ответ – никаким. Ибо для того, чтобы вас защитить, минимальное условие должно быть соблюдено. А именно – в одной точке в пространстве (расхождение в 100 метров делает спасение очевидно невозможным) и времени (расхождение в 10 минут) должны сойтись:
А) гопники;
Б) вы сами;
В) что крайне немаловажно, отряд ОМОНа.
Очевидно, что вероятность столь удачного для вас стечения обстоятельств, практически равна нулю. Нет, конечно, наряд полиции приедет очень быстро. Через 15 минут. И возможно даже найдут все улики и по ним найдут преступников… Но вашему остывающему трупу, извиняюсь за каламбур, от этого не холодно не жарко. Я бы в этой ситуации маленький дешевый пистолетик предпочел огромной, дорогой, прекрасно вооруженной и экипированной полиции. Да, даже от обрезка трубы мне больше пользы было бы, чем от всей полиции вместе взятой.
Про это в моем ролике про самооборону.
Более того, если преступников поймают и посадят, то это только ухудшит положение, ибо моя семья будет вынуждена своими налогами содержать (кормить, поить, одевать, обеспечивать жильем, мед.обслуживанием и даже коммуналку оплачивать) убийц своего кормильца! Им и так хреново, а тут еще этих дармоедов на шею повесили. И полагаю, родственники убиенного, если кого и желают содержать за свой счет, то уж эти отморозки в списке будут точно последними.
Про этот сюр у меня на канале ролик был. Даже два. Один про то, как есть сейчас (неправильно),
Преступник - самый нужный человек по версии государства. Как легко и навсегда избавиться от тюрем.
а второй про то, как сделать так, чтобы стало правильно.
Суд Линча, Суд Агоры, или суд государства? Право на судебную защиту при анархии
Ну, вот с этого и начнем.
А именно с того, как дожить хотя бы до этого апокалипсиса. И тут вам могут помочь простейшие правила уровня теста на вменяемость. А именно:
Не светим толстой пачкой банкнот при большом стечении народа перед тем, как вам эту пачку надо пронести до безопасного места через опасное место.
Не роемся в карманах в поисках ключа перед дверью. В этот момент нападение максимально вероятно. Ключ должен быть в руках ПЕРЕД подходом к двери подъезда. А еще лучше – зажат между пальцами (ну, мало ли…).
Подходя к подъезду, видим кучу окурков и плевков. Нас должно это насторожить. Ибо высока вероятность, что эти курильщики всей толпой переместились в тепло подъезда. Следовательно, готовность номер один.
Нелишне иметь при себе нечто, хотя бы с огромной натяжкой можно применить в качестве оружия самообороны. Про такие предметы есть куча роликов и статей. Я здесь на перечислении останавливаться не стану. Это может быть что угодно. От перцового баллончика до расчески и авторучки. Главное тут не то, чем именно вы обороняетесь, а то, как долго вы будете вспоминать, в каком кармане это у вас лежит.
Если избежать столкновения не удалось, помним, что рефери с белым полотенцем в этом столкновении не предусмотрен. И джентльменских правил никто не соблюдает.
Отсюда – в таких столкновениях ваша борьба по правилам, мягко говоря, неуместна. Равно как и сами правила. Нередки случаи, когда подготовленные спортсмены, победители единоборческих соревнований погибали от подлого удара в пах или в глаз острым предметом.
Короче, первое правило – никаких правил.
Второе правило – бей первым.
И так, чтобы причинить максимальный урон.
Уличная драка – драка одного удара. Это только Ван Дамм в кино может пропустить 100500 прямых в голову, поваляться без сознания, а потом, вспомнив сэнсея и любимую девушку, встать и ушатать с вертухи бугая, который выше него на три головы. В жизни так не бывает. Ну и старое правило: «Пусть меня лучше трое судят, чем шестеро несут», к сожалению, по прежнему, актуально.
Не лишне также иметь прочную дверь, решетки на окнах (не декорацию, а реально вваренные в арматуру стены). Ибо мой дом – моя крепость.
Также нелишне иметь средство обнаружения своего ребенка. Типа Джи-Пи-Эс-трекера. Мало ли куда и с какой целью его кто вздумает пригласить. А также проговорить с ребенком ЕГО действия в критической ситуации. Например, кодовое слово. Пример. Если ребенок никогда не называет отца батей, то если по телефону он говорит: «Батя, тут такое дело…», значит, ребенок в беде. Значит, ребенок должен не сопли по воротнику размазывать, а хотя бы внятно дать понять, где он находится. Как можно точнее. Это первое, что он должен сказать после кодового слова. Второе – описать характер опасности. И никаких призывов о помощи! Ну и так далее. Да, такая подготовка смахивает на шизу, да, ею не стоит увлекаться до фанатизма, но, что называется: «Пусть лучше будет и не понадобится, чем не будет, когда понадобится». То же касается и всех остальных мер элементарной предосторожности.
Короче, в сети есть куча советов подобной направленности. Не думаю, что стоит их все здесь дублировать.
Перейдем к нашему пост-апокалипсису. В предыдущих статьях мы разобрали некоторые аспекты подготовки. И вопросы самообороны я вскользь там тоже упоминал. Поэтому то, о чем я говорил там (про вооружение и боеприпасы) вы там и можете прочитать.
Сегодня про другое.
Следует четко понимать, что в эпоху потрясений социальные нормы меняются кардинально. Население нашей страны (бывшего СССР) сталкивалось с этим практически в каждом поколении. Отсюда и новые нормы нашего поведения.
Важно. Изменения условий среды значительно ухудшает ситуацию с безопасностью. Но при этом, делает возможными те меры самообороны, которые были недоступны, когда ситуация находилась в равновесном покое.
На чем следует сконцентрироваться? Про оружие я говорил в предыдущих статьях цикла. Поэтому здесь про него не говорю совсем.
Сразу оговорюсь. Речь не будет идти о случаях. Когда вашу хибару обстреливают градами, штурмуют танками и спецназом. Взгляните на ситуацию трезво. Не стоите вы того, чтобы танку на вас хотя бы соляру жечь. Я уж не говорю про стоимость снаряда. Все ваши курятники и свинарники не стоят того, чтобы серьезные силы хотя бы пятку почесали.
Значит, рассматриваем оборону исключительно от такого же обывателя, как вы сами. Офисного планктона. Хомяка, внезапно возомнившего себя тигром.
Самооборона и обеспечение безопасности делятся на:
А) Пассивную.
Б) Активную.
Важно!
Если вам пришлось прибегнуть к активной самообороне, значит, вы допустили непростительную оплошность при обеспечении безопасности пассивной.
1. Дом-крепость.
Поскольку вероятность нападения на ваше домовладение после катастрофы кратно возрастает, а подтянуть вас за превышение пределов самообороны становится затруднительно, значит, и скромничать не стоит. Тут уж на что фантазии хватит. В не столь далеких от нас 90-х, встречались и капканы на входе в дачу, и отравленная початая бутылка водки в холодильнике, и банальная растяжка. Цель одна. Чтобы, если преступник и проник к вам в дом, то хотя бы там и остался.
И я даже не склонен рассматривать такие меры как покушение на убийство. Это банальная самооборона. Так и называется превентивная самооборона.
Ведь, если ты НЕ проникаешь в дом, то мой капкан и отравленная водка тебе ничем НЕ угрожают. Они угрожают только тогда, когда ты УЖЕ совершаешь преступление.
2. Если вы для жительства после БП выбрали загородную недвижимость (Драп в деревню), то натянутая поперек дороги веревка – уже неплохая защита от человека на мотоцикле. Не думаю, что стоит всплошную минировать все подходы к своей базе и точке дислокации, но опыт, описанный Беркемом Аль Атоми, сбрасывать со счетов тоже не следует.
3. Вы не можете охранять свое логово 24/7. Пусть за вас это делают пассивные системы безопасности. К ним, помимо вышеозначенных капканов, растяжек, минирования, относятся разные типы ловчих ям, раскиданных по дороге шипов, призванных протыкать колеса недружественно настроенных посетителей.
4. А как сами то ездить и ходить, спросите вы. А очень просто. Любой, кто хоть поверхностно знакомился с подрывным и саперным искусством, знает, что есть точки наиболее вероятного соприкосновения идущего и едущего с поверхностью планеты. Вот эти точки и минируются. Никогда полотно дороги не минируется сплошняком. но так, чтобы из четырех шагов один неизбежно приходился на нужную точку. Вы же ходите со смещением на метр. Только и всего.
5. Та же ситуация с капканом. Посмотрите на пол возле порога своей квартиры. Есть пятно, которое даже визуально выделяется. То пятно, куда чаще всего наступает входящий. Вот там и должен стоять капкан. А растяжка должна стоять ПЕРЕД этой точкой, а не НА ней и не ЗА ней. Вроде бы элементарные правила, но почему-то для подавляющего большинства неочевидные. Попробуйте проделать простой тест. Одна ваша нога стоит перед дверью. Вторая перешагивает порог. Куда наступила нога? Попробуйте наступить в другое место. Неудобно? Понятно, куда капкан ставим?
6. Если вы будете постоянно объезжать собственные ловушки (например, по обочине), то вы измените условия. Вы создадите новый путь наиболее вероятного прохождения колес и ног противника. Он просто рефлекторно будет идти (ехать) по вашему следу. И все ваши старания пойдут прахом. Это тоже следует учитывать. Про саму технологию изготовления этих ловушек вы можете нарыть информацию на просторах интернета (пока еще хоть что-то можно выловить). Ну и очень надеемся, что в статьях упомянутого выше товарища все это будет кучно и подробно.
7. И еще. Собаки, дикие и домашние животные ходят чуток разными путями. Так что думать, что в первый же день на всех ваших ловушках будут собачьи трупы – заблуждение. Не будут. Ну, если конечно, вы не специально на собачек охотитесь. Или вы не полный идиот, думающий, что собака = человек. При правильном просчете даже коровье стадо пройдет все ловушки без ущерба, а первый же человек в нее попадет. Короче, думать и наблюдать. Прежде чем делать.
8. Пассивная безопасность – самая простая штука. Если вы думаете, что для ее обеспечения вам понадобятся жутко-сложные знания и навыки, которые можно получить только путем многолетнего обучения и тренировок в лагерях подготовки диверсантов, вы ошибаетесь. Вполне достаточно: базового школьного курса химии, физики, наблюдательности, зачатков фантазии, любознательности и рук, растущих хотя бы приблизительно из плеч.
Все ваши Знания, Умения, Навыки, Представления, Принципы, Убеждения не стоят НИ-ЧЕ-ГО!!!
9. Прелесть пассивной безопасности в ее непредсказуемости. Если случайно при входе на вашу территорию, человек наступив на ничем не примечательный камушек, внезапно услышит под ногой хлопок китайской петарды, то он будет остаток жизни думать, что у него вторая жизнь господом дарована, что чудом погибели избежал. А уж пока дойдет до дома, его рассказ будет не про петарду, а про сплошное минное поле (просто чудом одна из тысяч мин не сработала). А те, кто его слушал, при пересказе добавят и огневые точки, и системы залпового огня, и пулеметы на вышке. Короче, желающих посетить вашу обитель сильно поубавится. Главный плюс пассивной безопасности в том, что непонятно чего еще ждать. Веревку объехали. Леску перепрыгнули, ямку обошли. Пес его знает чего там еще этот псих намутил. Может, ну его нафиг с такими сложностями его 20 банок тушенки штурмовать? Не стоит оно того.
10. Вооот! «НЕ СТОИТ ОНО ТОГО» – Главная мысль, которая должна сформироваться в мозгу недоброжелателей, в результате ознакомления с вашей системой ловушек. А для этого каждый сантиметр вашего периметра должен таить потенциальную опасность для противника.
АКТИВНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ.
Как я говорил выше. Если вы все же допустили оплошность, просчитались и неправильно продумали систему пассивной безопасности, то наступает плохая (для вас) фаза ваших с недоброжелателем взаимоотношений.
И тут ваша основная сила в вашей непредсказуемости. Ну, то есть, как минимум, ваши перемещения не должны быть видны противнику через забор из штакетника. Уж хотя бы забор должен быть сплошным. И вы должны иметь возможность выскакивать и наносить урон из совершенно неожиданных мест.
1. Огневой контакт – неплохой вариант, если вы имеете дело с городским обывателем, из клана планктонов, возомнившим себя великим мародером. Таких можно повыщелкивать с 5 метров, как в тире. Ибо он считает, что спрятаться от пулемета можно за кустом сирени, что дверь автомобиля прекрасно защищает его от автоматной пули, что он своими нелепыми ужимками и приседаниями делает себя неуязвимым и невидимым. Короче, пока он будет вам демонстрировать все, что видел в американских, а еще смешнее – индийских боевиках, ваша главная задача – сдержать хохот. А то руки будут трястись и глаза слезиться. И вы даже в этого шута не попадете.
2. Во всех остальных случаях следует исходить из худшего. А именно – к вам идет не претендент на «Премию Дарвина» и не невротик с суицидальными наклонностями, а человек, минимум с зачатками мозговой активности. Который предполагает отсутствие у вас радушия в степени, достаточной для того, чтобы пригласить его в дом и подарить все, что ему понравится. То есть на все ваши меры у него есть контр-меры.
3. Вот отсюда и стоит исходить. Глупо устанавливать снайперскую точку или пулемет, пристреливая его по точке, через которую наиболее удобно пройти сейчас. Вменяемый противник там не пойдет. Вряд ли он будет переть по центру дороги в полный рост. Представьте, где и как бы вы укрывались от огня, если бы сами нападали на свое жилище? Ну, вот. Не стоит думать, что ваш противник тупее вас. Отсюда и точка (точки).
4. Пути отхода. Их должно быть несколько. Разных. Подземный туннель вы вряд ли осилите. Но вот калитка через соседский забор, с выходом в лес, лодка в кустах, если вам сильно повезло иметь дом на берегу реки, лыжи… Короче, исходим из местных условий. Причем, отход для вас должен быть максимально простым, а для преследователя максимально сложным. Отсюда закономерно делаем вывод о том, что пассивная безопасность не обязана заканчиваться на границе ваших владений. Внутри им тоже вполне себе место.
5. Соблюдай тишину. Если ты палишь из дробовика, то выяснить где ты находишься, не составляет труда. А вот откуда прилетела стрела из лука или болт из твоего арбалета – это очень даже вопрос. Более того, даже выяснив направление, весьма затруднительно выяснить расстояние. Болт может быть выпущен с пяти и с пятидесяти метров. Да и вообще шуметь неприлично и не безопасно. Поэтому, чем тише ты будешь себя вести, тем больше у тебя шансов на успех.
6. Ну и пожалуй, полевая медицина. Понятно, что вряд ли вы хирург или анестезиолог. Но остановить кровотечение, выбрать обезболивающее и его дозировку, знать как эвакуировать пострадавшего товарища, не причинив ему еще больших травм при перемещении – это надо знать хотя бы на базовом уровне.
Далее уже идут вопросы связи, использования особенностей рельефа, коллективные действия и прочее немаловажное. Но в одну статью я все это впихнуть не смогу при всем желании. Поэтому продолжение следует.
Пока же дополнительно рекомендую:
СТАТЬИ:
3 эксперимента, демонстрирующие нелепость наших убеждений.
ВИДЕО:
Город смертельная ловушка. Почему жить в городах - плохая идея.
Закат цивилизации. Будь готов. Часть 1. Теоретическая.
Я в:
Бусти (тут только то, что удалил, заблокировал, ограничил Ютуб и Дзен)