В нынешние времена, когда лавры "Линии Маннергейма" не дают спокойно спать нашим доморощенным стратегам и военным инженерам, создающих имитацию бурной деятельности путем строительства бессмысленных и бесполезных "Линий Вагнера", вытянутых в одну линию, опыт оборонительного строительства 1930-х годов по линии западных границ СССР может быть как никогда востребован. Но, явно не ими.... Они не обучаемы.
Для того чтобы понять, как примерно должны выглядеть оборудованные в фортификационном отношении батальонные районы обороны мы с вами вновь отправимся на весеннюю экскурсию по Х батальонному району обороны (БРО) Минского укрепрайона так называемой "Линии Сталина" в окрестностях пригорода Минска - Дзержинска.
Сегодня мы посетим двухказематный трехамбразурный ДОТ 21 передового рубежа обороны класса защиты М-2. Сооружение примечательно относительно хорошей сохранностью интерьеров, несмотря на расположение на окраине частного участка деревни Яново, и легкой доступностью.
Оперативное назначение Минского укрепрайона, уточненное весной 1933 года, заключалось в том, чтобы в предмобилизационный и мобилизационный периоды и при сосредоточении войск прикрыть Борисово-Минский район выгрузки войск от возможных попыток противника сорвать нашу мобилизацию и сосредоточение западнее р.Березина, а также прикрыть Минск как политический и экономический центр БССР. Наступление противника ожидалось со стороны Докшицы и Вилейки на Борисов, от Молодечно на Радошковичи и Минск и от Барановичей на Койданово (ныне Дзержинск) и Минск.
Главная оборонительная полоса Минского укрепрайона, построенная в 1932-1934 гг., состояла из 10 батрайонов (БРО) и 7 отдельных ротных районов (РРО). Протяженность укрепрайона по фронту составляла 140 км. Глубина обороны главной полосы МиУРа варьировалась от 1 до 3 км, а удаление от госграницы от 1 до 25 км.
Районы обороны были нарезаны сообразно задачам прикрытия важнейших дорог и условиям местности. Обычно на район обороны приходилась одна главная дорога, проходящая через его передний край. Фронт батрайона составлял 5-9 км. Направление Барановичи-Минск не считалось приоритетным. Основное внимание уделялось предполагаемому удару с Молодечно. Там в состав батрайонов входило до четырех ротных участков, расположенных эшелонированно в глубину обороны. Остальные батрайоны состояли из двух-трех ротных участков. Не был исключением и наш батрайон Х (БРО Х) (Каминский В.В., 2008).
Х БРО это левый, юго-западный фланг Минского укрепрайона, прикрывающий Минск со стороны Барановичей. В тылу у батрайона находилось местечко Койданово, ныне город Дзержинск. В 1932-33 гг. в Х БРО было построено 17 огневых сооружений, четыре из которых имели наивысший класс защиты М-1, а три были классом - М-3. Огневые сооружения класса М-2 строились с учетом возможности противостоять 6" гаубичным снарядам и снарядам 122-мм пушек. На левом фланге батрайон взаимодействовал с ротным районом обороны "Г" в районе деревень Дягильно и Клыповщина, на правом с ротным районом В. Наш ДОТ 21 расположен в центральной части батрайона на его передовом рубеже.
В предыдущих репортажах мы с вами обошли сооружения левого фланга батрайона (смотрите ссылки на репортажи в конце), а теперь начинаем исследовать его фронтальную часть, перехватывающую дорогу Великое Село - Койданово.
Следует заметить, что первый комендант Минского укрепрайона Я.П. Гайлит, по чьему проекту он строился, и комиссия Реввоенсовета СССР по проверке рекогносцировки и проектирования Минского укрепрайона под председательством И.П.Уборевича не изобретали велосипед. Тактические решения применения оборонительных сооружений к тому времени были уже разработаны в "Основных положениях по инженерной подготовке сухопутных ТВД" (1931 г.). Настоятельно рекомендую для самостоятельного изучения современным строителями рвов длиной по 70 км. Трудность заключалась в увязке общих требований руководящих документов с оперативными нуждами Минского укрепрайона в разных случая развития событий начального периода войны и при жестком ограничении средств на его строительство. В процессе реализации проект творчески видоизменялся в силу как отпускаемых на его строительство лимитов сил и средств, так и развития военной науки, которая не стояла на месте. (Каминский В.В., 2008)
Осмотрев ДОТ 20 мы отправляемся на западную окраину деревни Яново к ДОТу 21. По прямой между ними 970 метров. ДОТ 21 найти легко. Он даже имеет свой почтовый адрес, т.к. расположен на окраине заброшенного участка по адресу: д. Яново, ул. Дачная, д. 5. Когда-то здесь была усадьба, но лет 10-15 тому назад она полностью сгорела, участок был заброшен и зарос сорняками. Чего не скажешь о соседнем, который процветает.
Как видно из выше приведенной схемы, ДОТ 21 расположен на краю терассы левого берега реки Карачунка и держит под контролем ее пойму и противоположный берег. С левого фланга сооружение взаимодействует с ДОТ 20, где мы с вами уже побывали, а с правого с ДОТ 24 также расположенном на краю террасы речки Карачунка в лесу. Там я не успел побывать. В тылу ДОТа 21 дорогу Великое Село - Койданово (Дзержинский) надежно перехватывают ДОТы 33 и 265 практически седлая ее. В них были расположены батальонный и ротный командные пункты.
Фортификационные сооружения укрепрайона проектировались в Управлении начальника инженеров МиУРана основании типовых проектов, разработанных в Инспекции инженеров РККА. В комплект чертежей типового проекта входили планы и разрезы сооружений, чертежи опалубки, ее установки и деталей, чертежи арматуры и ее установки. Под установку вооружения и оборудования отводились соответствующие габариты. Однако к началу возведения МиУРа вполне готовых типовых проектов оборудования еще не было. Поскольку директрисы амбразур назначались по местным тактическим задачам, практически не было двух совершенно одинаковых огневых точек, но они все имели общие элементы в рамках типового проекта. Соответственно на каждую точку выпускался индивидуальный комплект чертежей. (Каминский В.В., 2008).
Наш ДОТ 21 имеет схожую конструкцию с вышеприведенным чертежом, только боевые казематы отзеркалены и нет выгородки командирской рубки. Сквозник и входная группа с крытым двориком также идентичны, но отзеркалены и нет запасного выхода вправо. Степень защиты и толщина бетона соответствует классу М-2, а не М-1 как на фото.
ДОТ 21 имел тип защиты М-2 с сопротивляемостью одному попаданию 152-мм снаряда гаубицы или 122-мм снаряда пушки с дистанции 4 км. Толщина стен составляла 1,35-1,4 м, покрытия 0,9 м. Кубатура бетона в МиУРе таких сооружений в 1932 году составляла 120 куб.м. при норме в 123,35 куб. м. Сомнительная экономия. В 1932 году стоимость одного кубометра бетонной кладки составляла 200 рублей. Работами на строительстве Х БРО МиУРа руководил военный инженер Цекадзе. Крытый дворик, как правило, изготавливался чуть позднее отливки основного массива из тонкого бетона и выполнял противоосколочную защиту. В нем размещались фильтро-вентиляционные установки, водяные скважины, запасные выходы и лазы к фронтальной стене, а кроме того, в нем могло укрываться полевое заполнение во время артобстрела и бомбежки (Каминский В.В., 2008).
Обратите внимание на торчащий угол крытого дворика. Перед ним валяются бесформенные бетонные обломки. Не исключено, что из запасного выхода к фронтальной стене вел крытый тонким бетоном лаз. Его назначение было расчистка амбразур в случае их завала землей и борьба со штурмовыми группами. По какой-то причине его разрушили.
Станок закреплен на закладных двутаврах и не требовал как в ранних сооружениях Псковского УРа дополнительных деревянных подпорок. Под потолком хомуты трубопроводов отсоса пороховых газов и водяного охлаждения и какой-то непонятный крючок. Справа ниша куда должна была уходить коробка с лентами при повороте пулемета в крайнее левое положение. Фронтальная стена обшита противоотколом.
Проходим в правый каземат.
На этом мы заканчиваем нашу экскурсию
Резюме:
ДОТ 21 интересен для осмотра как один из образцов двухказематных трехамбразурных огневых точек Х БРО Минского укрепрайона класса М-2. Он легко доступен и в нем сохранились интересные детали интерьера и вооружения, но с каждым годом их становится все меньше и меньше.
Использованы материалы:
1. Каминский В.В. Минский укрепленный район. 1932-1941 гг. Крепость Россия. Вып. 3. Владивосток, 2008.
2. Фонды РГВА
Предыдущие материалы по Минскому укрепрайону:
1. ДОТ 23 X БРО (ссылка была выше)
2. ДОТ 18 X БРО
3. ДОТ 19 X БРО
4. АПК 046 X БРО. Обследование снаружи
5. АПК 046 X БРО. Обследование внутри
6. ДОТ 20 Х БРО (ссылка была выше)
8. АПК 029 ОП Саковичи