Так уж случилось, что хозяйка квартиры в с. Хвастовичи, проживающая по ул. Совхозная дом №* а освободившихся местах тесовых построек под кодом Л-Г9, Г-10 не со злого умысла, а из-за незнания законов застройки и хозяйственной скупости, построила бревенчатый сарай, не обратившись за разрешением к архитектору и соседке. Сараи соседей двухквартирного дома раньше стояли смежно вплотную по границе прилегающих земель и дома не имели пристроек. Значит, двор каждой квартиры уменьшился на 3,5-4 метра. А сарай так и построили на старом месте, чем сократили расстояние от основной постройки до 2,8-3 метра, вместо 7 метров. А по смежной стороне отступили 61,2 см, вместо положенных 150 см. Сарай стоит не на месте и по плану застройки и в противопожарном плане, и по санитарии. Соседка Науменко Н.Ф. на такую застройку обратила внимание не сразу, а когда сарай возвели под крышу. Она сразу предъявила свои претензии к соседке и почему-то не спросила, есть ли разрешение на строительство, которого, как выяснилось, не оказалось. Она потребовала недостроенный сарай переставить на положенное место и не ущемлять её права. Но положительного ответа не получила, а только озлобила семью своими законными требованиями.
И начался штурм крепости через суды, власти, обоюдные жалобы по инстанциям. Дело дошло до того, что семья Барановых начала выносить на семью Науменко оскорбления и даже угрозы. Они не знали законов о застройки, ничего не знала и Науменко. Но это никого не освобождает от ответственности. Когда стройка велась ФИО, весь двор был свободен, можно было сорентироваться и перенести стройку на положенное место. Но, нет, гордыня, злоба не позволили. В итоге, получается, претензия трёх сторон. Государство, истец Науменко Н.Ф. Естественно, виновник ФИО., тем более, не имеющая разрешение на постройку. Более того, постройка не используется по назначению в связи с невозможностью в ней работать, хранить вещи, содержать птицу, животных, т.к. всё заражается и гибнет. Постройка построена из кариадостного дерева, которое насквозь пропитано каменноугольной смолой с маслом. Это вредно и для окружающей среды. Застройку надо сносить немедленно, она стоит уже почти 3 года, причём, под защитой суда. Куда смотрит прокуратура? Определение решения Людиновского районного суда Калужской области от 23 августа 2022 года об отмене решения Калужским судом от 17 января 2023 года. Следует отменить. Убрать неприступную крепость, построенную не по плану, с нарушением санитарных требований и, тем более, без разрешения на строительство и с нарушением противопожарной безопасности у двухквартирного дома, в котором проживают дети инвалида.
В городах многоэтажные дома, незаконно построенные, сносят, а у нас масса нарушений, а крепость стоит. Думаю, что власти наши не способны заявить: «Где мы! Кто мы!».
Шашков В.А.
Спецкор. газеты «За правду и справедливость».
От редакции, ФИО обратилась в Роскомнадзор с жалобой на то, что без ее согласию указали ее персональные данные. Бог ей судья. Мы их заменили на ФИО, но от этого факт недружественного наезда сохранился. Поговаривают, что креазотный сарай пришлось все же снести.
