Французский президент Эммануэль Макрон вместе с председателем Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен съездили в Китай, осмотрели достопримечательности, но, похоже, не добились там своих целей. Автор Telegram-канала «Голос Мордора» специально для Telegram-канала «360» порассуждал о том, каковы на самом деле были цели этого визита и что из него вышло.
Далее — прямая речь.
А вы вообще поняли, зачем Эммануэль Макрон и Урсула фон дер Ляйен ездили в Китай? Как по мне — нормальная туристическая поездка за государственный счет, особенно для Макрона, который даже «осмотрел достопримечательности».
А вот в плане политических целей — все как-то совсем не задалось. Да иначе и быть не могло.
Торговаться нечем
Потому что Макрон и дер Ляйен пробовали товарищу Си угрожать, чем-то там торговаться, но проблема в том, что угрозы Китаю от ЕС выглядят смешными, а торговаться нечем. Китай и ЕС — игроки в разных весовых категориях. И понятно, что Китай в данном случае — настоящий тяжеловес, а Европа — в легком весе, да еще юниор.
Европа зависит от Китая буквально катастрофически. После потери российских энергоносителей и утраты конкурентного преимущества перед США, у Европы еще остался китайский рынок. Да и китайские товары идут в Европу в такой номенклатуре, которой Европа сейчас обеспечить себя не в состоянии. Куда ни кинь, везде клин. Оторваться сейчас от Китая для Европы будет равносильно разрухе после Второй мировой войны. Впрочем, возможно, этого хотят американцы, которые быстренько прибегут с очередным «планом Маршалла».
Вот и получается, что Макрон мог предложить Китаю только «свободу и демократию», но этот товар китайцам и бесплатно не нужен.
Судить по делам
Угрожать Китаю — тоже то еще дело. Особенно если угрозы исходят от главной гинекологини Европы Урсулы фон дер Ляйен. Как я уже и говорил, — разные весовые категории. Да и что Европа может сделать против Китая? Поддержать Тайвань? И так поддерживает, что, кстати, с учетом того, что одновременно и чего-то хочет от Китая, выглядит совсем глупо. Ввести против Китая санкции? Ну давайте. С Россией не получилось, так теперь можно тешить себя мыслью, что получится с Китаем? Конечно же нет.
Что риторики Китая, которую часто интерпретируют так, что страна пытается дистанцироваться от России и держать нейтралитет, я бы не особо обращал на это внимание. По делам судить надо. А всех этих дел мы не знаем. Знаем только то, что промышленность России продолжает получать необходимые компоненты, в том числе и для производства оружия, знаем то, что торговля с Китаем достигла невиданных масштабов. Знаем только то, что технические чиновники российского правительства регулярно ездят в Китай с какими-то длительными и очень непрозрачными визитами, а китайцы точно так же ездят в Россию.
Понятно, что Китай ничего не делает без выгоды для себя, но главная выгода в отношениях России для Китая в том, чтобы не стать следующим блюдом на тарелочке прожорливого либерального глобализма. И в данном контексте победа России для Китая важна экзистенциально.