Открытие объектов, подобных «Школе 21» - это безусловно, престиж Сургута в рамках региона, Уральского федерального округа и, в конце концов, всей страны. Наличие таких образовательных кластеров делает город более привлекательным, особенно на фоне актуальности вопроса со специалистами в IT и в целом всей этой цифровой истории. Но раз уж мы идем в светлое хай-тек будущее со спецшколами и, дай бог, целым Научно-технологическим центром, то и облик территории должен статусу соответствовать.
Пока же тело города уродуют (другое слово подобрать сложно) непонятные (зачастую торговые) объекты, логику появления которых в плане архитектурной ценности понять сложно, и заброшенные недострои. Станция юннатов, несостоявшийся жилой дом на Черном Мысу, восьмиэтажный забытый исполин без окон, дверей и стен на Югорском тракте - вот лишь несколько примеров, которые просто первыми всплыли в моей памяти. Годы и десятилетия стоят они, никому не нужные и забытые, но, как оказалось, забытые не всеми. На последнем заседании городского штаба по строительству сообщили, работа по недостроям и незаконным строениям ведется и уже есть первые добрые вести.
Например, по уже упомянутой восьмиэтажке на Югорском тракте открылись любопытные подробности. Оказалось, незаконно возведенный объект умудрились дважды перепродать новому собственнику, а по его принудительному сносу прошло уже не одно заседание суда, которые инициировали в администрации города. Итог - владельцу предписано его снести. Но предписать - не значит сделать. Очень сомнительно, что хозяин здания добровольно кинется тратить свои деньги, чтобы избавить город от недостроя. Ждать можно годами, а то и десятилетиями. В администрации, видимо, окончательно решили - сносить будем сами, а потом взыщем с собственников сумму затрат. Тут тоже не все просто, и потраченные миллионы вернуть в казну будет непросто, а если владелец обанкротится или ликвидирует организацию, на которую было оформлено строение, и вовсе невозможно.
Но в мэрии готовы на такой шаг. Стоит ли игра свеч, выиграет ли в конечном счете город от этих затрат? На эти вопросы в интервью корреспонденту СургутинформТВ ответил глава Сургута Андрей Филатов:
«На сегодня это был публичный анонс, а работа ведется уже в течение года. В том году, вы видели, один из объектов в парке Энергетиков, по-моему, который был уже вроде как лицом города, но мы с этой историей разобрались, и колоссальная работа за год проведена. Актуализированы все статусы объектов, правовые формы, собственники, настроения. Настроения - достраивать объект или не достраивать, приводить их в облик, который украшает город, а не который его уродует. Поэтому сегодня мы обсуждали только те объекты, которые точно уже никак не формируются в виде диалога дальнейшего развития или участия в жизни города для того, чтобы это делало город архитектурно сильным. Ну, и по функционалу сильным. Тем более, там решения суда от семи до пяти, до двух лет, которые сегодня пока не исполнены. Сейчас у администрации есть право взять исполнение решения этих судов. Мы пытаемся с каждым объектом индивидуально разобраться. Это не борьба администрации с кем-то . Это позиция горожан в части отношения к месту, где мы живем. Мы очень часто говорим про ларьки, у нас есть сложность со сносом ларьков, которые в придомовой территории, и управляющие компании показывают нам решения собственников, что проголосовали, и что здесь можно стоять. Мы категорически против такого отношения к городу. Надо приводить все в порядок. Конечно, здесь не только позиция главы, я ее сегодня обозначил. Или позиция структур, которые этим занимаются. Важна позиция депутатов, позиция журналистов, позиция просто горожан».
О позиции горожан, по моему мнению, можно судить по первому и, наверное, уже ставшему историческим сносу недостроя на ГРЭСовском пятачке у парка Энергетиков. Что СМИ, что горожане (по крайней мере в комментариях в соцсетях) отнеслись к событию исключительно положительно. В общем, начало положено, анонс следующих действий властей озвучен, ждем конкретных решений и дел.