Продолжаю серию статей об ошибках, которые совершал лично и в составе организованных групп лиц. И не очень организованных.
Другие статьи серии будут списком внизу. Туда периодически буду добавлять новые, по мере их появления.
Эту статью хочу начать эпиграфом из одной не самой известной песни от 2020 года.
"Что ты вышел, протестуешь, перекрыта площадь, трасса..." Павел Пламенев.
Мне несколько сложно обозначить одним словом тему. Написал слово "претенциозность", но оно нуждается в расшифровке. Я имею ввиду неподтверждённую фактически уверенность в собственной значимости и ожидание, а то и активное требование от мира её подтверждать и соответствовать.
Могу сказать, что претенциозность уже десятки лет активно взращивают. Стараясь, чтобы человек как можно дольше не сталкивался со своими реальными возможностями и достижениями. Для чего это нужно - отдельные вопросы.
В первой части своего учебника о том, как качественно и с гарантией сломать себе жизнь, я уже писал, что мы живём не в реальности, а в хрупком мире собственных представлений и самооценки. Так устроен наш мозг - всю входящую информацию он разбивает на маленькие кусочки, а потом из них строит общую картину. И не всегда адекватную.
На это накладывает отпечаток эволюция. Природа, создав такой сложный биологических объект, как человека, с таким долгим детством и относительно низкой фертильностью, заложила в него огромную дозу эгоцентризма. Ну просто для того, чтобы мы стремились сохранить и улучшить свою жизнь и меньше гибли по глупости зря.
То есть, в наших глазах, от природы - мир существует для нас и удовлетворения наших потребностей. И ценность своей личности мы понимаем очень хорошо с самого раннего детства.
Кроме того, мы живём не только в мире реальности, но и в мире взаимоотношений. И это добавляет в наш мозаичный мир оттенок полноценного психоза.
Поскольку понять насколько реальны твои претензии на те или иные ресурсы, уважение и содействие - становится очень сложно. Действительно ли ты обладаешь нужными качествами и ресурсами или просто таково к тебе отношение окружающих продиктованное совсем другими мотивами? Это вопрос не просто сложный - на него, часто, не хочется отвечать.
Самый показательный пример - это "золотая молодёжь".
Люди, которые не имеют никаких личных ресурсов, статуса и достижений, ведут себя так, словно они у них есть. И не просто есть, а ещё и выводят их за границы административной и уголовной ответственности.
Но у "золотой молодёжи" есть хотя бы ресурсы их семей. Другое дело, когда "мнить о себе невесть что" начинает самый обычный человек. Вот я, например.
Для начала нужно ответить на вопрос - а что даёт человеку право на что-то претендовать и что-то требовать? Логичный ответ - его статус. Но... что такое статус?
Если мы абстрагируемся от таких переходных понятий, как деньги, то приходим следующим параметрам:
1. Ценность создаваемого тобой ресурса. Ресурс, кстати, может быть абсолютно любой. Принуждение, посредничество, экспертиза - это тоже ресурсы. Ценность ресурса зависит от субъективных и объективных факторов.
Субъективные - признание людьми этого ресурса ценным. Например, ценность брендовой одежды или ювелирных украшений, в основном субъективная.
Объективные - возможность с помощью этого ресурса производить другие ресурсы, а также доступность этого ресурса, Например еда - в древности и средневековье была самым ценным ресурсом.
2. Возможность тебя заставить создавать и отдавать этот ресурс. И это тоже может проявляться по-разному. Ты можешь сам обладать силой принуждения и заставить тебя что-то сделать очень дорого может обойтись. Либо то, что ты делаешь - такое сложное и важное, что для успешной работы требуется твоя добрая воля. Либо ты можешь без особых потерь просто уйти из взаимодействия.
То есть, если коротко и грубо, то твой статус - это твоя полезность, умноженная на твою силу. Если что-то из этого равно 0, то и статус тоже будет ему равен.
Кстати, можно нехитро предположить, что и статус власти может колебаться от того, насколько критическим ресурсом является государственное регулирование, посредничество и принуждение. И от того, насколько государство, в целом, и государственные органы сопротивляются внешнему воздействию.
Но это лирика и теория, а практика - это наша повседневная жизнь. Тут, кстати, принято весьма лояльно относиться к чужим "понтам". И особенно не опровергать самомнение ровно до тех пор, пока... правильно - это ничего не стоит.
А вот когда стоит... Нужно понимать, что претензия, требование, эффектная самопрезентация - это всегда заявление о возможности быть полезным и независимым. А за базар приходится отвечать.
Если претенциозность человека, так скажем, пассивная. То есть, он просто ждёт, что жизнь отсыплет ему самого лучшего просто за то, что он молодец - "прозрение" может занимать годы. Кстати, на многочисленных тренингах и семинарах по мотивации и лидерству как раз-таки вводят людей в это состояние лёгкого психоза.
Жизнь идёт, как идёт. Человек честно получает только и именно то, что он заслуживает. Но это воспринимается им как временное, несправедливое, неправильное состояние. Редкие же моменты удач - как то самое, чего он заслуживает.
Повторюсь, маленький, не агрессивный, трусоватый человечек (коих большинство) в таком состоянии способен прожить всю жизнь, особенно не нагружая окружающих своим личным психозом. Только, разве что, самых близких или в состоянии алкогольного опьянения.
Человек же активный в такой ситуации всегда нарвётся. И вариантов тут много, причём, почти все, я испытывал лично.
Можно нарваться на чужую агрессию в заведомо невыгодной для себя ситуации.
Можно испортить репутацию, взявшись за дело, которое тебе не по плечу.
Можно рассориться с полезными и лояльными к тебе людьми, размахивая у них перед носом своим фаллосом.
Можно разрушить свою семью, считая, что тебя ждут великие дела, а близкие тебе только мешают.
Можно ещё очень многое, но суть в том, что на неадекватной самооценке и претензиях в жизни далеко не уедешь. А люди, обстоятельства, уровень жизни в котором ты находишься - не наказание божье, а следствие объективных условий и твоих собственных действий.
Попытка же этого не видеть, а тешить себя мыслью, что "я на самом деле о-го-го" и "сейчас как соберусь" - обычно приводит к проблемам и неудачам.
Есть ли исключения? Да, вполне адекватные. Есть ситуации, где претенциозность до некоторой степени оправдана и необходима.
Во-первых - это собеседования на работу. Работодатель изначально готов к тому, что кандидат будет "понтоваться" и уже мысленно делит всё сказанное на 4.
Во-вторых - это общение со службами сервиса, особенно государственными. Просто потому, что они заточены на обслуживание именно жалоб и будут старательно игнорировать тех, кто терпеливо ждёт.
В-третьих - это шоу-бизнес во всех его вариантах. Это работа на создании впечатлений и скромного человека там просто не заметят. Опять же, здесь все привыкли делить заявления на 10, а то и на 12.
Очень важно сказать, я не призываю быть серыми и смиренными, молча сносить унижения и довольствоваться тем, что есть. Я призываю, чтобы у каждой вашей претензии была хоть какая-то реальная опора.
Иначе можно легко и непринуждённо сломать себе жизнь, выражая неадекватные претензии, таким образом не только становясь несчастным, но и множа на 0 свою репутацию и разрушая социальные связи. Если это ваш выбор, то кто я такой, чтобы вас останавливать.