Прошлый год привнёс новизну – время поиска кандидата на медицинскую вакансию возросло в полтора раза. Медицинские учреждения тотально в дефиците кадров, им не привыкать годами ждать специалиста. Не доверяя аккредитации, контролёр высшего медицинского образования решил проверить качество обучения собственным способом.
Минздрав и правительство верят в целительную силу целевого приёма так сильно, но в прошлом году сняли всякие ограничения на приём в вузы вне бюджета. Главный человек по медицинским кадрам замминистра Татьяна Семёнова так и сказала ректорам: «Платный приём нужен, чтобы у вас была “подушка безопасности”». Причём чиновница ни в коей мере не пеняла на отсев при первичной аккредитации, до сего тестирования доходят от половины до трёх четвертей принятых в студенты-медики.
Про массовый отсев неуспевающих ректоры медицинских вузов говорят не один год, прошлым летом даже предложили ввести психологическое тестирование абитуриентов, морально не созревших до лицезрения превратностей медицины. Новое решение Рособрнадзора о мониторинге качества обучения вынудит вузы пересмотреть некоторые моменты приёмной кампании. Поскольку лицензия выдаётся вузу на веки вечные, ведомство собирается каждые 3 года отслеживать качество образования.
Если насчёт трудоустройства выпускников вузы могут не волноваться – «отрывают с руками», то потери студентов на пути к диплому – ежегодная кластерная боль всех факультетов. Ректораты не готовы каяться цифрами отсева неуспевающих, называя примерные 25-40%, только два питерских открыли данные, невольно наводя на мысль, что их показатели совсем не ужас-ужас, а вот другим вузам есть что прятать.
На медицинском факультете СПбГУ до диплома в среднем не доходит 43-54% студентов, в Первом меде имени Павлова на лечебном факультете отчисляют 22-28%, на стоматологическом – около 33%, на педиатрическом – 46-53%. Из принятых на обучение студентов врачами становятся от половины до двух третей, и не факт, что станут – на этапе трудоустройства от профессии отворачивается как минимум 15%. Стоит подивиться вере Минздрава в целевой набор и похвалить Рособрнадзор за инициативу по мониторингу вузов.
Вузу начислят баллы за потери обучающихся, вернее, сохранение студентов, за долю не уклонившихся от исполнения договора целевиков и трудоустроившихся выпускников. Если вуз не получит проходного суммарного балла, не избежать ему проверки с угрозой лишения лицензии. Итоги мониторинга передадут в Минздрав для принятия «управленческого решения». Интересно, смогут ли выводы мониторинга Рособрнадзора поколебать уверенность власти в исцелении кадрового дефицита одним только набором студентов?
Обсуждайте события медицины только в сообществе коллег на портале МирВрача