Найти в Дзене
Читающая шепотом

Разочаровалась в детстве. Дилогия "Варька и Ко"

Много лет тому назад, когда за книгами я ещё ходила в обычную школьную библиотеку, попалась мне на глаза книжка с интересной аннотацией, обещавшей сумасбродную девицу-попаданку, панка, галантного пирата, прикольного черта и ещё кучу разнообразных личностей, попадающих в различные ситуации. Это была моя первая встреча с ромфантом. Именно благодаря этой книге я и полюбила лёгкое фентези. Хотя, надо отметить, что "Варька и К" весьма своеобразный ромфант с налётом атмосферы 90-х и 2000-х. Ещё книг этого же жанра, похожих на "Варьку" по уровню стеба, бреда и одновременно живости, я пока не находила. "Варьку" я перечитывала, не знаю даже, сколько раз. Наверное, в тот момент, когда я понимала, что перешла на новый этап становления личности, я брала эту дилогию и читала заново. Последний раз я её взяла буквально несколько дней назад, и впечатления остались неоднозначные. Это всё ещё смешно в некоторых местах. Какие-то фразы остались у меня в цитатах ещё с первого прочтения, например, моя лю

Много лет тому назад, когда за книгами я ещё ходила в обычную школьную библиотеку, попалась мне на глаза книжка с интересной аннотацией, обещавшей сумасбродную девицу-попаданку, панка, галантного пирата, прикольного черта и ещё кучу разнообразных личностей, попадающих в различные ситуации. Это была моя первая встреча с ромфантом. Именно благодаря этой книге я и полюбила лёгкое фентези.

Фото книги в хорошем качестве я не нашла, так что ловите фото автора. Маргарита Полякова.
Фото книги в хорошем качестве я не нашла, так что ловите фото автора. Маргарита Полякова.

Хотя, надо отметить, что "Варька и К" весьма своеобразный ромфант с налётом атмосферы 90-х и 2000-х. Ещё книг этого же жанра, похожих на "Варьку" по уровню стеба, бреда и одновременно живости, я пока не находила.

"Варьку" я перечитывала, не знаю даже, сколько раз. Наверное, в тот момент, когда я понимала, что перешла на новый этап становления личности, я брала эту дилогию и читала заново.

Последний раз я её взяла буквально несколько дней назад, и впечатления остались неоднозначные.

Это всё ещё смешно в некоторых местах. Какие-то фразы остались у меня в цитатах ещё с первого прочтения, например, моя любимая: "Сразу видно, настоящий военный. Упал прямо параллельно земле". Для описания непроходимо глупых людей просто незаменима.

Или описание замка одного из злодеев - барона де Крусса.

Я всё ещё люблю героев, особенно черта Рюрика. Люблю Варьку и панка Нарка, дракона Кешу и Ухрина - священника, который далеко не праведный, но зато очень человечный.

Когда-то я мечтала, чтобы эту книгу экранизировали.

Но теперь я вижу и косяки. Характеристики героев просто перечисляются. Рюрик "умный, опасный, харизматичный", но автор нигде не показывает этого в его действиях и диалогах. Лишь одни и те же характеристики, повторяющиеся за несколько страниц знакомства с чертом чуть ли не в каждом абзаце. Единственное, что прощает эти технические косяки, это то, что "Варька и Ко" - первая книга автора.

Атмосфера 90-х, где милиция гоняет панков. Странные сказки для дракона, которые по мере взросления больше не веселят, а лишь заставляют приподнять бровь в недоумении. Не раскрыта личность главного злодея, не раскрыта его мотивация, некоторые странные особенности мира. Ружья висели, но так и не выстрелили.

Короче говоря, ознакомиться как с необычным образцом ромфанта может быть интересно. Но не более.

P.S. Если вам нравится или не нравится обзор, если вы хотите что-то дополнить или поспорить - милости прошу в комментарии, я не кусаюсь. А если заинтересовал канал - не забываем подписываться.