Статья к теме по ссылке.
История с переносом столицы из Петрограда в Москву остановилась на безопасности большевистской власти, как основной причины.
Нет возражений, пусть так.
Но вот по прошествии лет Советы отодвинули границы страны в Прибалтику, в часть Финляндии и Румынии, но столицу, в сменивший свое имя Ленинград, не вернули.
И это хорошо.
С тех пор "Рука Москвы" звучит для западного уха понятнее, чем "Рука Ленинграда".
И все-таки, перенос большевиками столицы в исторический центр Руси, Москву, имел объединительное значение для расхристанной Гражданской войной страны.
С основания Санкт-Петербурга началась имперская история России.
Большевистская власть демонстрировала отречение от имперского и поворот к общенациональному.
В планах Сталина на третью пятилетку до 1942 года, был намечен разворот промышленности страны в регионы Сибири. Предполагалось создать в зауральской Сибири индустрию с привязкой к источникам сырья.
Но в самом начале восток страны должен стать дублером ее европейских промышленных центров.
К 1941 году были утверждены технологические схемы территорий, построены или в проектах железнодорожные и автомобильные пути, прочая инженерная инфраструктура.
Помешала война.
Мало кто обращает внимание, но уникальная операция по эвакуации советской промышленности из европейской части на восток страны, а главное, размещение, пуско-наладка и скорое начало производства оружия фронту, во многом была обеспечена тем, довоенным, планированием.
Масштабы задуманного большевиками позволяют предположить, что интерес к сибирско-дальневосточному региону не ограничивался промышленностью.
Да и можно ли было освоить сибирские территории при технических и коммуникационных возможностях тех лет, оставив центр политического и хозяйственного управления в далекой Москве?
Сибирский вопрос был шире, чем одна только тема индустриализации региона.
"Превратить к концу третьей пятилетки Северный Морской Путь в нормально действующую водную магистраль, обеспечивающую планомерную связь с Дальним Востоком".
Из резолюции XVIII Съезда ВКП(б) по докладу т. В.М.Молотова
Война и послевоенное восстановление народного хозяйства остановили развитие страны более чем на добрый десяток лет.
Основные промышленные объекты европейской части СССР были восстановлены полностью, либо до рабочего состояния уже к 1947-50 годам, как и было намечено планами четвертой пятилетки в марте 1946 года (1946-1950 г.г.).
"Ранней весной 1947 года восстановленный Днепрогэс дал первый ток.
Что касается производства стального листа, то советские люди сделали невозможное-восстановили сложнейшее производство всего за один год.
Первую очередь завода "Запорожсталь" имени Серго Орджоникидзе (пять цехов, каждый из которых сам был, в сущности, заводом) мы сдали в эксплуатацию осенью того же 1947 года".
Л.И.Брежнев "Возрождение" М. "Просвещение" 1980, с.53
Кроме восстановления разрушенного отечества, надо было помогать странам, включившимся в процесс социалистического строительства.
Страну втянули в огромные издержки по атомной гонке.
Понятно, Сталину было не до развития восточного региона страны.
До 1952 года.
В советской истории достаточно "белых пятен".
Удивительный факт: впервые в партийной практике материалы XIX партийного съезда (5-10 октября 1952 г) не были опубликованы полностью.
В марте 1953-го умер Сталин, а "наследники" поспешили засекретить все сталинские идеи по реформе государственного управления страной, и месте партии в системе власти.
По имеющимся сегодня источникам, Сталин наметил радикальное переустройство властной вертикали в СССР.
Переименование партии большевиков в коммунистическую партию при советах, т.е. идеологическую организацию в системе государственного управления(КПСС), было лишь началом передачи власти в стране от партийцев к хозяйственникам.
В этих целях Сталиным упразднено Политбюро, обладавшее высшими политическими и властными функциями.
Учреждается Президиум ЦК партии из 25 членов и 11 приглашенных с совещательным голосом. Причем большинство в новом составе Президиума-хозяйственники и производственники.
"Наследники" похоронив Сталина, "похоронили" и его идею глубоко продуманной реформы всей властной системы СССР.
Реформа власти по Сталину, и разгрузка европейской части в пользу развития Сибири и Дальневосточных регионов страны, давно стали назревшими проблемами.
Проблемами не только в уравнивании темпов развития регионов восточных с европейскими, но сохранения единства и целостности государства.
Не исключаю, что последовательная реализация сталинских идей 1952 года, естественным образом поставила бы вопрос о переносе политического и управленческого центра из Москвы в восточный регион страны.
Сегодня Москва-это государство над прочей Россией. Что будет с громадой земли от Уральских гор и до Курил?
Часть Сибири ушла Казахстану, правый берег Амура и Уссури-Китаю, споры с Японией по Курилам.....
С уважением к подписчикам и читателям, автор.