Найти тему
Something

Теории образования Древнерусского государства

Есть одно но.

Никто точно не знает, как всё это было на самом деле, можно только опираться на летописи, например «Повесть временных лет» (самая известная и дошедшая до наших времен после пожаров, войн, монголов и тд.), которая была написана при Ярославе Мудром монахом Киево-Печерской лавры - Нестером. Но не будем исключать тот факт, что люди уже тогда научились переписывать историю в свою пользу. И то, что начали писать её только в 1110-х годах, а официальная дата основания государства 882 г. ( в самой «ПВЛ» описание событий начинает ещё намного раньше). Но будем опираться на общепризнанные варианты развития событий, и разбирать разные версии.

Есть 3 версии образования государственности:

  • Норманская

Славяне не могли самостоятельно с управлением и призвали варягов, которые и образовали Древнерусское государство.

Теорию продвигали историки: Байер, Миллер, Шлецер. Как можно заметить, все они немцы. Поэтому теорию еще называют «западной».

  • Антинорманская

Варяги приходили, но никак не помогли и никто их не звал. У славян уже развивался феодализм и шел процесс разложения родового слоя.

Эту теорию стал продвигать Михаил Ломоносов, который активно защищал интересы своей Родины и заявлял, что норманская теория не имеет логики.

  • Центристская

Древнерусское государство возникло как результат внутреннего развития славян. Призванные варяги тоже сыграли свою роль.

Этой теории придерживается большинство современных историков.