У некоторых авторов на Дзене под статьёй комментарии могут оставлять только подписчики.
В некоторых случаях, это может быть досадной ошибкой, недосмотром. Дело в том, что когда нажимаешь опубликовать статью, в настройках по умолчанию стоит галочка "комментарии только для подписчиков", нужно вручную поставить галочку на "комментарии для всех".
Конечно, для некоторых авторов правило ограничения комментирования только для подписчиков может иметь свои причины. Возможно, они хотят создать закрытое сообщество, которое будет обсуждать определенную тематику. В таких случаях правило ограничения комментирования может быть полезным инструментом контроля не только за количеством, но и за качеством комментариев. К примеру, если автор кулинарного канала хочет, чтобы только опытные кулинары обсуждали его рецепты, он может ввести такое правило. Но это должно быть исключением, а не правилом.
Однако авторы должны понимать, что такие ограничения затрудняют общение и повышают порог вхождения для новых пользователей. Некоторые пользователи могут считать, что ограничение комментирования для подписчиков – это хитрый способ привлечь более широкую аудиторию. Во многих случаях это не привлекает новых читателей и может вызвать интерес только у тех, кто уже знаком с автором.
В целом, правила ограничения комментирования должны быть использованы с осторожностью. Они могут быть полезны для авторов, которые пытаются создать более закрытое сообщество или обеспечить качество комментариев. Однако в большинстве случаев правила ограничения комментирования могут являться неэффективным методом привлечения новых читателей и могут препятствовать свободному общению и обмену мнениями. И в этом случае авторы должны проверить, стоит ли им сохранять подобные ограничения в ущерб развитию сообщества.
Когда я вижу сообщение на Дзене, что комментарии могут оставлять только подписчики, мое первое желание – нажать кнопку «Не интересно». Я редко делаю это. Я действительно хочу оставить комментарий под постом и поделиться своим мнением с автором и другими читателями. Но я не готова подписаться, чтобы это сделать.
Меня расстраивает, что существует такое правило. Если я не хочу подписываться на определенный канал и не хочу получать его обновления, почему я должна быть ограничена в возможности оставить комментарий? Я понимаю, что для автора этого правила может быть приемлемо завлекать читателей на свой канал, но для меня это неблагодарный метод.
Можно сделать вывод, что правило "только для подписчиков" снижает общедоступность, уменьшает количество комментариев и негативно влияет на контент и его развитие. Если автор канала хочет, чтобы его сообщения вызывали обсуждение и интерес у широкой аудитории, то лучше было бы не ограничивать возможность комментариев. Это помогает создать более открытую и динамичную общину и повышает качество контента.
А вы что думаете по этому поводу? Напишите своё мнение в комментариях. На моём канале это могут сделать все, а не только подписчики))
Кстати, если когда-то увидите под моей статьёй "комментарии только для подписчиков", напишите мне, скорее всего это будет недосмотр с моей стороны.
