В этой статье расскажем, о новой криминальной субкультуре с негласным названием «арбитражный уклад един».
Принимая во внимание последние события, выраженные в обращении взыскания на наследство военного инвалида, упомянем бывших председателей Арбитражного суда Владимирской области.
Знакомьтесь - Кузнецов Владимир Иванович - первый в новейшей истории председатель Первого Арбитражного апелляционного суда. На его могиле среди кодексов можно рассмотреть кодекс чести.
С 1992 по 2006 годы Кузнецов В.И. был председателем Арбитражного суда Владимирской области. А после образования Первого Арбитражного Апелляционного суда председательствовал там до конца 2016 года.
Должность председателя Арбитражного суда Владимирской области с 2006 по 2018 годы занимал Корнилов Евгений Евгеньевич. С 2018 по 2022 год Корнилов Е.Е. возглавлял пресловутый 5-ый банкротный состав суда.
В настоящее время Председателем Арбитражного суда Владимирской области является Васильев Игорь Викторович.
В одном из интервью Кузнецов Владимир Иванович высказал об ответственности председателей суда. С его слов председатель суда отвечает за всё!
- «Если судья вынес явно незаконное решение, которое было отменено в суде высшей инстанции, вопросы к его руководителю совершенно правомерны. Неважно, что работают десятки судей, а у них десятки тысяч дел. Если ты руководитель, то обязан отвечать за все ‑ как за хорошее, так и за плохое. Так что ‑ да, кадровая политика в системе арбитражных судов очень жесткая, но она правильная. Многих не переназначают на второй срок и даже других должностей не предлагают»
К великому сожалению золотые слова Кузнецова В.И. на деле не исполняются.
Судьи Арбитражного суда Владимирской области и при жизни Кузнецова В.И. и в настоящее время выносят явные незаконные решения, а их председатели по факту не несут никакой ответственности.
Более того занимаются откровенным покровительством «плохого». Забывая и о собственной ответственности и о жесткой кадровой политике. Хотя такая политика фактически отсутствует.
Мы неоднократно ранее упоминали о заказном банкротном деле №А11-3520/2018, обстоятельства создания которого фактически сводятся к осуществлению рейдерского захвата имущества военного инвалида.
Судьей исполнителем рейдерского захвата тогдашний председатель Корнилов Евгений Евгеньевич назначил Гуськову Дарью Евгеньевну.
Будучи уличённой в пристрастности к рассмотрению дела Гуськовой Д.Е. неоднократно заявлялся отвод (систематическая практика отвода судье на протяжении 2-х лет почти на каждом заседании)
Но оставаясь безнаказанной, судья Гуськова Д.Е. вообще обнаглела и безосновательно затянула заказное банкротное дело почти на целый год!
Позже мы узнали причины этому беспределу. Оказалось, что «рейдеры» находились в поисках граждан, на которых они оформят то самое подземное подвальное помещение, которое внесено в Единый государственный реестр недвижимости, как надземное помещение в отсутствующем цокольном этаже.
Процессуальное обращение к действующему председателю суда Васильеву Игорю Викторовичу результатов также не дало. Им тщательно и умышленно скрывается информация о допущенных судьей Гуськовой Д.Е. грубых нарушениях. Получается председатель суда ни за что и не отвечает перед законом, а ответ держит только перед исполнителями рейдерского захвата, которые «заказали» военного инвалида.
При этом судебный акт вынесенный по результатам рассмотрения заявления об ускорении дела обжалованию не подлежит.
После нашего обращения к Председателю СКР Бастрыкину Александру Ивановичу подземное помещение в доме 23 по улице Сакко и Ванцетти г. Владимира было вскрыто для проведения срочных работ, вероятно, по сокрытию следов преступления.
Конечно с большим трудом верится, что подземное помещение можно хоть как-то приблизить к надземному расположению. Но тем не менее, со слов председателя ТСЖ «Верба», новый собственник уже как месяц занимает спорную площадь. При этом согласно данным Единого федерального реестра о банкротстве сведения о заключении договора купли-продажи захваченной недвижимости отсутствуют.
Нехаев Артём Алексеевич, Вам пора ответить, как минимум, за самоуправство, признаки которого за Вами уже давно замечены…
Или финансовый управляющий действует по заданию руководителя местного Следкома Кулакова Артёма Александровича, которому прилетело из центрального аппарата СКР?
Впрочем прилететь может и не только Кулакову А.А.. В криминальной схеме замешан сам Департамент Архитектуры и строительства Владимирской области. Вообще очень сложно представить себе ситуацию при которой государственный орган по контролю за долевым строительством принимает участие в коммерческой организации застройщика, которая обманывает дольщиков…
Прокурор области Малкин Владислав Александрович, выслушав доводы военного инвалида об обмане с подвалом дома, задал вопрос: - «Как так получилось, что было перечислено 15 млн. рублей мошеннику проходимцу»?
Мы сразу же спросили Владислава Александровича - кого он так обозвал?
Учредителями ЗАО «Центрстройград» были известные лица города Владимир и государственные предприятия, в том числе:
- Бещанов Виктор Андреевич - почетный строитель, главный инженер проекта Государственного унитарного предприятия Владимирской области «Владимиргражданпроект»
- Владоблстройзаказчик, в состав учредителей которого и входил Департамент Архитектуры и строительства Владимирской области.
Поэтому на момент заключения договора участия в долевом строительстве дома с надземным «цокольным» этажом «основания для беспокойства отсутствовали».
Никто и предположить не мог, что государственный орган по контролю за долевым строительством во Владимирской области может обмануть дольщика через мошенническую организацию!
По окончанию личного приема Малкин Владислав Александрович обещал разобраться с обманом.
Через месяц от Малкина В.А. позвонил прокурор гражданско-процессуального отдела Ярцев Юрий Вальерьевич и вменил военному инвалиду то, что он сам смотрел какое помещение принимал. И если помещение не соответствует договору, то это является предпринимательским риском.
В ответе на жалобу по статье 124 УПК РФ Малкин Владислав Александрович сослался на преюдицию судебных актов и через какое-то время освободился от занимаемой должности. Процессуального решения по жалобе мы от него так и не дождались.
В итоге мы столкнулись с новой криминальной субкультурой под негласным названием «арбитражный уклад един», в которой за деньги и (или) за повышение по службе фабрикуют «благоприятные» для преступников судебные акты.
Которыми организованное преступное сообщество прикрывается перед правоохранительными органами. При этом местные МВД, Следком, ФСБ и Прокуратура Владимирской области этому не препятствует, а наоборот способствует своим бездействием. Местами даже фиксируется превышение должностных полномочий, например таких, как отмена регистрации сообщении о преступлении в КРСП. Что по всей видимости является новым уголовным правом Российской Федерации.
Что уж говорить об основных законе совести и кодексе чести. Бессовестным они не нужны. У них есть только денежный молитвослов, которому они молятся каждый день.
Таким образом отдельные судьи трудятся в Арбитражном суде Владимирской области не во благо России и её граждан, а на карман своих родственников и приятелей при власти.
Наша основная задача заключается не в возврате украденных денег, а в восстановлении справедливости.
Стремление бессовестных властьимущих граждан привело к существенному нарушению прав военного инвалида.
- Лишение средств к существованию - военная пенсия не выплачивалась в полном объеме на протяжении более 4-х месяцев.
- Лишение свободы передвижения - фиктивная продажа средства транспорта, используемого в связи с инвалидностью.
- Лишение права собственности - фиктивная продажа недвижимости инвалида.
- Попытки обращения взыскания на наследство военного инвалида в счет погашения индексации задолженности за непостроенное надземное помещение.
Уважаемые дамы и господа, на кого работаете? Чему или кому служите? В гробу карманов нет!
С Уважением, редакция СМИ Объединение инвалидов "Труд"