Найти тему

Обсудили "Азазель" Бориса Акунина.

Есть спойлеры.

Безусловно, книга интересная. Приключения, тайные общества, женщины, чинопочитание. Есть всё что нужно чтобы с интересом провести время за чтением. Чего здесь нет так это детектива. Это не как у Холмса отбрасываешь все невероятные варианты и то что останется и есть ответ. Здесь какая-то малозначащая мелочь плюс удача. По сути Фандорин делает ставку и выигрывает. Не видно ни дедуктивного ни индуктивного, ни какого метода. Обычно все зацепки лежат на поверхности, бери и используй. Остальные их отбрасывают, поскольку они мало продуктивны. А у Фандорина, какая-то невероятная интуиция, он всегда попадает в цель. Не знаю как остальным, а мне хотелось бы увидеть работу ума.
Основная идея, если отбросить приключенческую составляющую, это прогресс как самоцель. И читателю, и главному герою, предстоит ответить на вопрос, готовы ли мы ради развития отказаться от гуманизма, если он сдерживающий фактор. Там в будущем, всё будет прекрасно, главное сейчас, не стеснятся резать всех направо и налево. Дилемма вагонетки. Да, новые гаджеты, возможности, это хорошо конечно, но если сейчас человеческая жизнь, ничего не стоит, то что изменится в будущем? Мы остановимся и скажем себе, вот теперь достаточно развились, и резко добреем? Сюжет напоминает, библейскую историю с деревом познания добра и зла. Фандорин сделал свой выбор, хотя правильней сказать его сделали за него, поняв что он такой дорогой не пойдет.
Тайное общество злодеев, какое-то не правдоподобное. Если вы тайные, зачем постоянно выкрикивать своё название? Зачем убивать людей и в их завещании напрямую, себя указывать наследниками, а не через подставных лиц? И самое главное чего мы не поняли при обсуждении зачем Франк Иванович продвигал Фандорина, и позволял участвовать в деле? Но ладно, спишем всё на то, что так мы получаем закрученный сюжет. Джеймс Бонд 19 века.

Мнения о книге.

7 из 10 - Антон Андрющенков.
Хорошая приключенческая книга, и не более.

3 из 10 - Анна Валитова
Попытка написать детектив или приключенческий роман не удалась. Сюжет нелогичный, герои ведут себя неестественно.

5 из 10. Общая оценка литературного клуба.