Найти в Дзене

Крав-мага – умелый бой «неумелых»

Вот зашел у нас в комментах разговор о Крав-мага. Решил чуть продолжить эту тему, слегка развести аналитику с мыслями о жаркой стране. Читатель Павел Трофимчук предложил посмотреть видео Лиора Оффенбаха, за что ему большое спасибо. Что ж, смотрим: https://www.youtube.com/watch?v=8_qhsTCXMYI Что мы видим? Прежде всего, мы видим визитную карточку Крав-маги. Собственно в Крав-Мага 6 основных отличий, 6 визитных карточек. 3 технические и 3 принципиальные. 3 технические: - удар правой ногой из левосторонней стойки без перехода в правостороннюю стойку в момент удара (как это делается в каратэ) – 42 сек на видео; - удар правой рукой из левосторонней стойки без перехода в правостороннюю стойку и без разворота корпуса в ударе с выносом правого плеча вперед (как это делается к боксе), к тому же сам удар может выполняться не горизонтальным кулаком, а повернутым на 45 градусов, кроме того удар правой может идти, когда к противнику повернуты левым боком – 52 сек и 1 мин 44 сек; - один и тот же уда

Вот зашел у нас в комментах разговор о Крав-мага. Решил чуть продолжить эту тему, слегка развести аналитику с мыслями о жаркой стране.

Читатель Павел Трофимчук предложил посмотреть видео Лиора Оффенбаха, за что ему большое спасибо. Что ж, смотрим:

https://www.youtube.com/watch?v=8_qhsTCXMYI

Что мы видим? Прежде всего, мы видим визитную карточку Крав-маги. Собственно в Крав-Мага 6 основных отличий, 6 визитных карточек. 3 технические и 3 принципиальные.

3 технические:

- удар правой ногой из левосторонней стойки без перехода в правостороннюю стойку в момент удара (как это делается в каратэ) – 42 сек на видео;

- удар правой рукой из левосторонней стойки без перехода в правостороннюю стойку и без разворота корпуса в ударе с выносом правого плеча вперед (как это делается к боксе), к тому же сам удар может выполняться не горизонтальным кулаком, а повернутым на 45 градусов, кроме того удар правой может идти, когда к противнику повернуты левым боком – 52 сек и 1 мин 44 сек;

- один и тот же удар выполняется сериями по несколько штук, забиваем противника одним и тем же ударом (ну это везде видно).

3 принципиальные:

- большая резкость движений (вспышечная скорость);

- атакующая направленность действий;

- непрекращающийся напор на противника.

В целом сформулируем суть Крав-мага. Прежде всего, поговорим о плюсах.

В основе Крав-мага лежит «медоедная» агрессивность. Зверек есть такой маленький – Медоед. Не хищник совсем. Но его обходят стороной и львы и леопарды, уже не говоря о тех, кто поменьше ростом, типа собак. Я о нем уже упоминал раньше, но напомню, кто читает мои статьи первый раз:

https://www.youtube.com/watch?v=JfNzvrf8jaw

Медоед – он без башни. При любой опасности он просто бросается на противника независимо от опасности и мощи врага. Медоед сражается отчаянно и только атакует, защита ему не знакома. Поэтому большие хищники часто перед ним пасуют.

Так и Крав-мага. При нападении или опасности у бойца «щелчком выключателя» включается безбашенная агрессия, и он бросается на противника. Самое главное – это захватить или перехватить инициативу у противника.

После захвата инициативы нужно добиться превосходства. Это достигается бешенным напором на противника, не дать сопернику опомниться, сгруппироваться или собраться с духом. Давить-давить, бить-бить.

Напор приводит к выходу на ближнюю дистанцию, на которой идет забивание противника сериями ударов или шквал борцовских действий.

Очень хорошим плюсом является то, что противник «дорабатывается» до финала. То есть, это не каратэ, где подразумевается, что в противника ткнули тсуки, и можно идти по делам (что и отражено во множественных ката). В Крав-мага противника забивают и добивают, конкретно и тщательно. Никаких лишних фантазий о собственной эффективности. Завалить в уличной свалке врага с одного-двух ударов – это очень сложно. Поэтому в КМ ставка делается на гарантированное забивание и добивание.

Собственно, вот и вся Крав-мага. И в этом плане то, что демонстрирует Оффенбах - очень хорошо соответствует концепции данной системы. К этому еще стоит добавить, что в КМ решают тактические вопросы и даже стратегические, чего нет во многих видах БИ.

КМ Оффенбаха – система для своего уровня вполне себе рабочая и простая. Это уровень хорошей самообороны. Здесь нет сложных заморочек техники ни в изучении, ни в применении, особенно в ударной технике. Поэтому я и сказал в заголовке, что КМ – это умелая система для «неумелых». Неумелые в том смысле, что система не требует специальной технической подготовки, и человек может драться с минимальными умениями в области БИ. Именно этим и интересен подход Оффенбаха.

Но теперь поговорим о минусах. Первый простой минус – насколько бы простой не была система, он все равно требует хорошего физического потенциала: и силы, и скорости, и резкости. То есть интенсивные тренировки все равно нужны и это уже как-то «портит» внешнюю простоту. Это, конечно, нельзя назвать каким-о минусом, но тем не менее.

Отсюда возникает второй минус – это преподавание системы, которое построено на изучении приемов. В результате получается так, что приемы начинают отрабатывать те, кто изначально физически слаб и не развит.

Вот, к примеру, посмотрите, сколько в зале собралось неуклюжих дохляков:

https://www.youtube.com/watch?v=jQ-K4dY0VPQ

По логике их сначала гонять надо по физухе до седьмого пота, а потом уже за приемы браться.

Третий минус посерьёзнее. Это торопливость. Стремление делать все быстро приводит к некой суете и перенапряжению, отсюда возникает заторможенность, хотя она и не заметна большинству. О том, что нельзя стараться делать все быстро и торопиться говорил еще Миямото Мусаси.

Четвертый минус – это собственно фишка Крав-мага – серия одного и того же удара одной рукой или одной ногой. В этом случае рука и нога работают на реверсе. А реверс - это и лишние затраты сил и трата драгоценного времени. Плюс такой удар быстро становится понятен и «привычен», что порождает противодействие противника.

Данная техника серии одного вида удара – это не есть плохо. В ней заложен смысл и тактическая логика. Но не следует применять ее везде и всегда. Во многих случаях сработка двух рук – гораздо быстрее и эффективнее.

И пятый минус – это и не минус, на самом деле. Этом свойство системы. КМ представляет из себя метод штурмового боя. Штурмовой – означает внезапно начавшийся бой наивысшей интенсивности. Методом штурмового боя является агрессивный захват инициативы и подавление противника. И вот в это как раз и скрыт минус.

Дело в том, что система подготовки подразумевает, что боец КМ однозначно сможет захватить инициативу и подавить противника. Я так нигде и не увидел методов преодоления сопротивления противника. К тому же выход на ближнюю дистанцию в процессе подавления не подкреплен скоростной техникой рук. Я имею ввиду «вентилятор мясорубки», а не «швейную машинку одиночного удара».

В общем, если противник не уступит давлению, а окажет сопротивление, то исход боя перестает быть однозначным. Также система длительного забивания противника открыта для атаки других противников, которые ждать не будут.

Собственно, в открытом поединке все фишки КМ куда-то деваются на сцену выходят обычные бокс и борьба:

https://www.youtube.com/watch?v=H_QQmit2CfQ

Или вот еще:

https://www.youtube.com/watch?v=V6wBw3BLm2o

Кстати, боксер смотрится даже по лучше. И разница в чем? Боксер контролирует только голову кравера, а кравер пытается следить за всем телом.

На продвинутых, мастерских уровнях КМ превращается просто в обычную практику боевых искусств. Что мы и можем видеть здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=5hXjr_7bSdg

КМ позиционируют как тактическую систему с реальными, проверенными в экстремальных ситуациях приемами. Однако, найти толкового тренера крайне сложно. И потому под вывеской КМ часто можно встретить и тактические ошибки и проблемы техники, и неэффективные методы подготовки.

Вот, к примеру:

https://www.youtube.com/watch?v=P042pssUEus

Инструкторша долго рассказывает про реалистичность и тактический подход к противнику, а по факту что мы видим на 2 мин 46 сек? Она блок рукой начала ставить еще до того, как мужик начал бить ножом. Это раз. Дальше поставила блок и начинает бить. При этом видно, что нож практически прошел ей в голову, потому что нож большой и мужик высокий. Это два. Ну и три – нельзя бить мужика с ножом в занесенной руке. Даже вырубаясь или падая нож по инерции может пойти вниз разрезая неудачливого. Да и вообще, кто же блокирует руку с ножом более высокого и массивного противника? Да и дальше там по ролику работа с ножом и против ножа довольно стрёмная. Также как и с палкой и против палки. Зачем короткую палку хватать двумя руками и лезть на нож? Вот еще на 9 мин 38 сек – мужик ее куда-то тащит за руку. Она пытается его бить рукой в голову, что будет весьма с непонятным результатом. Хотя гораздо проще наступить мужику под коленный сустав, и он рухнет.

Вот еще пример неудачного тактического решения 3мин 19 сек:

https://www.youtube.com/watch?v=2AaeTkgMF1Q

Краверша допустила заход противника себе за спину, допустила захват за шею. Это в кино ей повезло и она всех победила, а по факту? Правильный ход был – оттолкнуться левой ногой для резкого шага, а правой сделать сильный шаг влево поворачиваясь вокруг оси. ТО есть надо оказаться у левого бока противника, который сзади. Этот маневр позволит выйти из-под правых рук обоих противников. А противник сзади сам попадет по вашу правую руку.

В общем, по этой теме можно еще много ездить, так что пока возьмём паузу.