Управление отходами, инновации и территории

Появление инновации и ее развитие, ее успех или неудача зависят от контекста, если не зависят от этого контекста; поэтому успех транспозиции на другие территории вовсе не очевиден. Опыт показывает, что попытки трансплантировать те или иные технологии или другие решения приводят к многочисленным неудачам. В любом случае термин «соответствующая» технология заслуживает разъяснения; потому что есть техника и «остальное», которым нельзя пренебрегать, тогда как оно слишком часто рассматривается как простое «внешнее», экономическое, социальное или экологическое.

В этом отношении обращение с отходами представляется особенно интересной темой, поскольку именно «отчуждение» и неприятие получили статус отходов. Отходы относятся не только к нулевой или отрицательной экономической ценности, но и к полному, сложному набору (системе) социокультурных ценностей. Поэтому мы должны прийти к соглашению с ценностями, культурами, верованиями, рассмотреть разум и даже вернуться к археологии разума.

Существует связь между отходами, космическими отходами и « социальными отходами ». Как перейти от отказа к проекту?

Отходы имеют амбивалентный характер: лом или ресурс?

Ответ варьируется в зависимости от контекста и момента, и то, что для одних является тратой, может быть ресурсом для других. Отходы — это «может (-) быть». Согласно оптимистическому взгляду, это ресурс, ожидающий использования; его настойчивость означает, что нововведение, возможно, в пределах нашей досягаемости, еще не произошло.

Можно констатировать наличие неиспользованных или неправильно используемых ресурсов: с одной стороны, материальные ресурсы, связанные с определенными потоками или наследием (включая окружающую среду), с другой стороны, человеческие ресурсы, будь то лица, ищущие работу, или другие навыки (например, пенсионеры).

Нельзя ли с пользой использовать это соединение?

Инновация может означать « создание чего-то нового из старого », перекомпоновку или реорганизацию того, что уже существует. Помимо инноваций технологического характера, существуют социальные инновации, в том числе и в организации, а также необходимо учитывать их сочетания.

Что касается обращения с отходами, то в развивающихся странах можно отметить следующие особенности:

- частичный официальный (формальный) сбор, частично дополненный использованием резидентами частных возчиков;

- «необработанный» или плохо контролируемый сброс собранных отходов;

- важность утилизации (неформального восстановления) улиц, а также на свалках;

- очень высокая доля ферментируемого органического вещества;

- несовершенная организация и большие трудности с мобилизацией финансовых ресурсов для улучшения ситуации.

На пространственном уровне анализ, разработанный на основе набора частых исследований и опыта, будет сосредоточен на примерах Индонезии, Бразилии и Марокко. Эти развивающиеся страны (РС) в различной степени и в различных формах обладают чертами новых индустриальных стран (НПИ).Забота о модернизации обращения с отходами требует осуществления преобразований, особенно на социальном уровне.

Вторя перечисленным основным характеристикам, анализ будет сосредоточен на связях между формальным и неформальным секторами, а также между рекуперацией и удалением отходов, на переходе от необработанных свалок к контролируемым свалкам, на компостировании, а также на формах участия граждан. Обзор относится к отзывам других и некоторым практическим исследованиям, проведенным авторами этой статьи.

1. Введение

2. 1- От сбора бытовых до их переработки

3. 2. Связь между восстановлением и устранением

4. 2.1.

5.

...

8. Заключение

(Пишите в личку для всю статью)