Так как прошел год с тех пор, как Владимира Жириновского не стало, в обществе обсудили такой вопрос, кем был Владимир Жириновский, как можно оценить его работу. В данном случае интересно то, как о Жириновском отзывается один из лидеров правящей партии Вячеслав Володин.
Выставка в честь Жириновского
Николай Платошкин отметил, что в Госдуме в честь Владимира Жириновского открылась выставка. Название — «Жириновский навсегда». Понятно, что там показывают, каким «великим» политическим деятелем был Владимир Жириновский.
Николай Платошкин, конечно, подчеркивает особенно, что ни разу не было никаких выставок в случае, если бы речь шла о действительно оппозиционном политике. Ведь был, скажем, Юрий Маслюков, который в правительстве Евгения Примакова отвечал за экономику. Почему же в честь него подобных выставок не было, хотя он в свое время спас экономику?
Потому что он, в отличие от Владимира Жириновского, не был союзником власти в широком смысле слова. Жириновский формально называл себя сторонником оппозиции, однако на деле всегда был против оппозиции, за власть.
Что сказал Володин
На выставке в честь Владимира Жириновского примечательны слова Вячеслава Володина, спикера Госдумы и одного из лидеров правящей партии. Что же Володин сказал о Жириновском? Он заявил, что Жириновский — это один из тех людей, кто создал многопартийную систему в России. Хотя почему он её создал — вопрос. По факту это было решение руководства КПСС в годы перестройки, без этого решения Жириновский бы не смог участвовать в политике от имени «альтернативной партии».
Ведь нужно отметить, что ЛДПР — это первая якобы оппозиционная партия в СССР. В чем была оппозиционность ЛДПР — никому не известно, потому что последовательно никогда ЛДПР не была в оппозиции, подчеркивает Николай Платошкин.
Но важно то, что Вячеслав Володин вспомнил о Жириновском как о человеке, который принимал все необходимые для России законы. Почему это важно учитывать? Потому что речь идёт о том, что Жириновский голосовал так, как нужно власти.
Он и в период девяностых не раз поддерживал власть, и после девяностых тем более. То есть Жириновский был таким «оппозиционером», что поддерживал почти все решения власти, голосовал так же, как партия власти.
Позиция Николая Платошкина
Николай Платошкин, конечно, не считает Владимира Жириновского великим политическим деятелем, потому что никакие достижения Владимира Жириновского выделить нельзя.
Владимир Жириновский, если говорить о последовательной позиции, был прежде всего антикоммунистом. Он выступал за то, чтоб на официальном уровне осудить советское прошлое, чтоб ликвидировать КПРФ и все левые партии в России.
Непонятно, как человеку, который поддерживает социализм, можно уважать этого деятеля. Потому что фактически Жириновский, формально являясь оппозицией, на практике всегда поддерживал власть — и выступал против оппозиции, причем любой оппозиции.
Можно ли себе представить, чтоб в Госдуме была бы такая выставка, например, посвященная Виктору Илюхину? Чтоб тот же Володин о нём отзывался как о достойном политическом деятеле? Это невозможно представить именно потому, что Илюхин не был другом власти, а был сторонником оппозиции.
Николай Платошкин полагает, что о Жириновском больше вспоминают как о человеке, который пытался устроить шоу в политике, а не как о политическом деятеле, сторонника определенных политических идей, каких-то конкретных законопроектов. Поэтому и в историю Жириновский войдет просто как политический деятель постсоветской России, в политике — правый популист, антикоммунист.