Выделяем прессинг "синих", кадровые решения Лэмпарда и атакующие акценты "Реала".
Лига Чемпионов, 1/4 финала, второй матч
ЧЕЛСИ 0:2 РЕАЛ
Родриго, 58 (Винисиус), 80 (Вальверде)
"Челси" мало проникал в штрафную "Реала" через пас для команды, которой необходимо было отыгрывать два мяча. К исходу стартовых 30 минут можно было отметить разве что удар Канте мимо ворот из выгодной позиции. Как выяснилось позже, это был один из двух наиболее явных моментов лондонцев.
Да, по сравнению с первым матчем прессинговали хозяева более интенсивно, старались размещаться высоко в две линии, перекрывая направления для основных вариантов в билдапе, но особых дивидендов это не приносило даже с учетом трех возвратов мяча на трети гостей.
Более того, у "Реала" не было особого отставания в объеме владения, а за всю игру мадридцы лишь дважды невынуждено потеряли мяч на своей половине поля (оба раза — на безопасном расстоянии от ворот, на фланге Камавинга).
Мяч в целом двигался у гостей интереснее как за счет флаговых треугольников, так и благодаря непривычным решениям. Так, если Кросс уже буднично смещался между левым и центральным защитниками в билдапе, Карвахаль мог выдвигаться выше, а крайний форвард Родриго уходил на позицию восьмерки вместо Вальверде, который в свою очередь двигался левее. Тем самым фактически позиционно заполнялись те же зоны в рамках 4-3-3, но "Реал" упрощал себе выход из обороны (фактор Кросса) и отчасти запутывал оппонентов, которые и без того не выглядели единым организмом.
Примечательно, что "Реал" активно перегружал правый фланг и в целом атаковал там острее – до перерыва опасные моменты с ударами Родриго и Модрича из пределов штрафной возникли именно справа. Команда Анчеллоти, которая направляла в Мадриде через левый и правый фланги, соответственно, 42% и 33% своих атак, на этот раз зафиксировала ровно противоположные показатели. Также в контексте перегрузов интересно, что пять из шести передач с продвижением от Вальверде, лучшего по этому показателю в "Реале", — это переводы из правого фланга и полуфланга налево. Мадридцы значительно чаще пользовались данным инструментом растягивания чужой обороны, чем в первом матче.
Возвращаясь к прессингу "Челси", отметим, что ему порой не хватало структурности, и первый гол в этом матче достаточно ярко проиллюстрировал тезис.
"Реал", перегрузив свой левый край, освободил для Милитао и Карвахаля огромную площадь поля, заполнять которую ринулся Кукурелья. Испанец не успел накрыть пас бразильца, а Чалоба в свою очередь, думал, что сможет остановить Родриго подкатом, но и тут не вышло. Вишенка на торте лондонского бессилия — столкновение Фофана и Силвы во вратарской, упростившее задачу гостям. Отметим, что Милитао при Анчеллоти прибавил в том, что касается продвижения мяча, причем не только через пас, но и на ведении. Это необходимо для разнообразия атак мадридцев, поскольку смещения Крооса или Модрича вглубь уже давно считываются. Бразилец к тому же хорош при выполнении диагональных передач на Винисиуса.
У "Челси" можно было бы отметить подвижную тройку Галлахер – Канте – Хаверц, но хозяева словно так и не определились, кому в ней завершать атаки. Иногда казалось, что мяч просто направлялся в штрафную из фланга, а там игроки разберутся, чей он. С другой стороны, вряд ли команда может надеяться на возвращение с 0:2 в серии с действующим победителем ЛЧ, уповая на Канте как на завершателя атак. Безусловно, француз был неплох в своих рывках в штрафную и вообще цеплялся за мячи около нее, но давайте вспомним, что, во-первых, это был лишь четвертый его матч с сентября(!), во-вторых, он все же игрок оборонительного плана, в-третьих, последний раз забивал в официальных матчах 17 недель назад. Наконец, во всех матчах апреля, в которых выходил Канте, "Челси" не забивал вовсе.
Как такового эффекта неожиданности такое решение по Канте тоже не создало, хотя футболисты "Реала" несколько раз давали ему неоправданно много свободного пространства в своей трети левее, в том числе позволяя открываться за спинами. Анчелотти признал после матча это, заявив, что соперник доставлял "кое-какие проблемы" в указанной зоне поначалу.
Для нынешнего "Челси" лигочемпионская часть сезона в целом была куда успешнее, чем выступления в АПЛ. Другой вопрос, что в следующем лондонцам вряд ли удастся сыграть в еврокубках, учитывая расписание в чемпионате: Лэмпарда ждут проверки "Брентфордом", "Арсеналом", "МЮ", "Сити" и "Ньюкаслом". С таким раскладом запрыгнуть бы в топ-10.
Вы можете поддержать наш проект. Все средства направляются авторам материалов