С 2002 года судопроизводство России основано на равноправии и состязательности сторон, которые, равноправие и состязательность, как принципы закреплены в Конституции РФ и России, в процессуальных законах РФ. Что на самом деле переносит момент осуществления правосудия со стадии принятия решения на любую стадию судопроизводства до стадии принятия решения. По другому: переносит момент осуществления правосудия с мнения судьи в область восстановления действия закона. Но что такое сотязательность?
Для начала рассмотрим состязательность безотносительно судопроизводства. Состязательность- производное от состязания- спортивного соревнования за первенство, и от состязаться- стремления превзойти кого- либо в чем- либо. Состязание может быть двусторонним, к примеру, шахматы, баскетбол, и многосторонним, к примеру, за личное первенство в лыжных гонках. Нетрудно заметить, что результат состязательности- то или иное первенство, появляется до оценки его судебным жюри, появляется на самом месте состязания.
Состязательность- юридические, судебно- процессуальные термин и понятие. Однако, юриспруденция не дает определения этому понятию подобно определения состязанию. А потому юриспруденция практически выхолащивает ожидаемую состязательность- состязание до представления каждой из сторон своих обстоятельств и доказательств к ним, где доказывание сводится до увязывания доказательств с обстоятельствами. После этого сторонам просто следовало бы покинуть зал заседаний, оставив судью колдовать над обстоятельствами истца и обстоятельствами ответчика, по своему усмотрению комбинируя их и из них основание решения. Это состязательность? Ой, юристы Права, не делайте мне смешно!
У состязательности- состязания сторон должен быть результат. И этот результат должен быть получен на месте состязательности- на любой стадии судопроизводства, но до окончания стадии судебного разбирательства. И передан судье как основание для принятия решения. К которому судьей будет приделано нормативное обоснование. А там посмотрим, соответствует ли обоснование основанию.
Результат состязательности до уходы судьи в тайную комнату и результат состязательности, появляющийся в тайной комнате,- это два разных вида судопроизводства, это, практически, два разных процессуальных права и закона (где последний- пресловутый 37-го года инквизиционный способ судопроизводства). Это практически два разных государства.
Так вот, ГПК РФ содержит все, что необходимо для получения результата состязательности до окончания стадии судебного разбирательства: часть 2 статьи 68, часть 2 статьи 191, часть 2 статьи 196 ГПК РФ (заметим, что две последние нормы возвращают стороны и суд из области между окончанием судебного разбирательства и уходом судьи в тайную комнату, нахождения судьи в тайной комнате в область до окончания судебного разбирательства).
Следует сказать, что помимо состязательности сторон по установлению одних для обеих сторон обстоятельств дела и спора, существует состязательность сторон относительно исковых требований, как по характеру последних, так и по величине. Но здесь без ссылок на закон- нормы материального права в части оснований, установленных законом для расчета требований, уже не обойтись. А это уже имеет большее отношение к равноправию сторон в составе состязательности. К примеру, расчет задолженности по суммам взносов в СНТ производится по фактическим затратам СНТ в прошлый период, а не по начисленным/плановым размерам взносов в прошлом периоде, где, как понимается ответчик приводит доводы в пользу первого способа расчета, СНТ- второго. И без ссылок на закон, судебную практику тут уже не обойтись.
Подведем итог. Суд РФ, судебная система РФ не могут и не желают обеспечить действительную состязательность сторон в гражданском судопроизводстве. Что ведет к устранению не только писанного ГПК РФ, но и писанной Конституции РФ и России. А в переводе на уголовно- правовой есть насильственное изменение конституционного строя РФ и России, где насильственное полагает не только вооруженное, но властно- законодательное. Допустимо сказать, что наймиты Запада проникли в самое сердце России- захватили одну из ветвей государственной власти с запретом на вмешательство в подрывную деятельность судебной ветви государственной власти со стороны народа России, со стороны законодательной ветви государственной власти.