Найти в Дзене

Книга vs экранизация "Волк с Уолл-стрит", что лучше?

А вы знали, что оригиналом "Волк с Уолл-стрит" является книга, так еще и автобиографичная? А это так. Эта культовая история точно требует разбора. Так что же лучше, книга или экранизация? Книга "Волк с Уолл-стрит" написана Джорданом Белфортомом, который сам примерил на себе все то, что описал в своей книге. Это история о брокере, который зарабатывает миллионы на Уолл-стрит, становится зависимым от наркотиков и попадает в тюрьму. Но с экранизацией все не так просто. Сценаристы решили изменить название книги и назвали фильм "The Wolf of Wall Street". Может быть, они решили, что это звучит круче, чем просто "Волк с Уолл-стрит", но я лично мне не нравится. Предпочту оригинал. Еще один минус. Хронологическая последовательность потеряна, а некоторые моменты вовсе опущены. В книге очень много подробностей, которые помогают понять всю структуру Уолл-Стрит и тонкости заработка, но в экранизации увы... К примеру, в книге "Волк с Уолл-стрит" есть много деталей и нюансов о том, как происходя

А вы знали, что оригиналом "Волк с Уолл-стрит" является книга, так еще и автобиографичная? А это так. Эта культовая история точно требует разбора. Так что же лучше, книга или экранизация?

Книга "Волк с Уолл-стрит" написана Джорданом Белфортомом, который сам примерил на себе все то, что описал в своей книге. Это история о брокере, который зарабатывает миллионы на Уолл-стрит, становится зависимым от наркотиков и попадает в тюрьму. Но с экранизацией все не так просто.

Сценаристы решили изменить название книги и назвали фильм "The Wolf of Wall Street". Может быть, они решили, что это звучит круче, чем просто "Волк с Уолл-стрит", но я лично мне не нравится. Предпочту оригинал.

Еще один минус. Хронологическая последовательность потеряна, а некоторые моменты вовсе опущены. В книге очень много подробностей, которые помогают понять всю структуру Уолл-Стрит и тонкости заработка, но в экранизации увы...

-2

К примеру, в книге "Волк с Уолл-стрит" есть много деталей и нюансов о том, как происходят финансовые махинации на Уолл-стрит, о том, как брокеры зарабатывают деньги на продаже акций и других финансовых инструментов. В книге описывается, как Белфорт и его команда проводили обучение новых сотрудников, как они разрабатывали свои продажные техники, как происходили встречи с клиентами и т.д.

В экранизации эти детали были упрощены или вообще исключены. Сцены, где Белфорт проводит обучение своих сотрудников, почти нет, а встречи с клиентами показаны только поверхностно. Однако в фильме очень ярко передана атмосфера Уолл-стрит, а также наркотической зависимости Белфорта и его команды.

-3

Еще один пример - в книге много деталей о личной жизни Белфорта, в том числе о его жене и любовницах, а также о том, как он старательно скрывался от ФБР. В экранизации эти детали тоже были опущены, но зато в фильме были добавлены некоторые новые сюжетные линии, которых в книге не было.

Но давайте не только о плохом. В фильме главную роль исполняет Леонардо Ди Каприо. Безупречная игра и работа режиссера Мартина Скорсезе однозначно западает в душу. Красиво проработан весь азарт Уолл-Стрит

Оригинал и экранизация совершенно нельзя назвать единым. Книга написана живо, в очень эмоциональном стиле, а фильм - это больше шоу. Но, пока сам не ознакомишься, точно не поймешь, что тебе нравится больше.

Так же рекомендую почитать:

Сравнение книги и экранизации "Кладбища домашних животных" Стивена Кинга.🐈‍⬛ Разбор книги.
КнижныйЧервяк / cha.rmbooks15 апреля 2023