🌐Сегодня становящаяся традиционной рубрика: «За что ещё вас могут посадить после поста в интернете». Речь о сегодняшнем Проекте постановления Пленума Верховного Суда «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 Уголовного кодекса Российской Федерации».
🔹Короткая предыстория. В Уголовном кодексе предусмотрена ответственность за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением (ст. 319 УК РФ). Данная статья является вполне рабочей и применяется относительно часто.
📰Новости Пленума. В новой редакции предлагается дополнительно конкретизировать признак «публичность». В частности публичным будет оскорбление совершенное на сайтах, форумах или в блогах, открытых для широкого круга лиц, в сети «Интернет», массовая рассылка электронных сообщений.
⚖️Влияние на правоприменительную практику. Похожие разъяснения существовали раньше, но давалось преимущественно в отношении СМИ, листовок и подобных им классических способов публичного распространения информации. Особого сомнения в наличии состава преступления в отношении аналогичных деяний, совершенных в Интернете, не имелось.
❗️Неочевидные последствия. Существование сервисов для мониторинга и отслеживания упоминаний в интернете не является секретом, так работают не только госорганы, но и коммерческие бренды. В связи с анонсируемым постановлением Пленума не трудно предположить, что на подобных кейсах могут начать делать «палки» или же использовать для преследования несогласных именно после прямого указания в разъяснении.
📌Выводы. В данном случае изменения скорее уточняющие и адекватные, вполне отвечающие актуальному уровню развития технологий.
📌В заключение: отдельной реплики заслуживают заголовки некоторых СМИ, тиражирующих новость. В частности ТАСС: «Верховный суд разъяснил, что оскорбления чиновников в интернете подпадают под статью УК». Действия, направленные на оскорбление чиновников (мн. число) без упоминания конкретной личности, не являются предметом преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Хотя в зависимости от содержания сообщений могут быть квалифицированы по иным статьям (например, возбуждение ненависти либо вражды, ст. 282 УК). Однако в заголовках это преподносится как предостережение гражданам. Аналогичные «новости» размещались в период частичной мобилизации, когда в заголовок выносилось частное (и не правильное!) мнение отдельного чиновника, рассказывающего об уголовной ответственности за неявку в военкомат.
| Получить консультацию | +7 915 126 14 89
🚩Подписывайтесь на мой Telegram-канал!