Я не понимаю, почему все набросились на несчастного Энтони Блинкена, который осудил ситуацию с Хиросимой и Нагасаки в 1945 году.
Что он не так сказал? Он назвал ситуацию "беспрецедентным происшествием" и высказался о ней с неприязнью.
Что вы еще от него хотите? Мне сказали, что он должен был рассказать о том, кто именно это сделал, и раскаяться. А он промолчал.
А вы что, реально думаете, что он знает, кто это сделал? Он и про Югославию не знает, я уверена. И про Вьетнам. И про Афганистан. Ибо многие знания- многие печали, они рождают скорбь.
Оно ему надо? Так что не нужно требовать от госсекретаря невозможного. Что мог, то и сделал. Осудил. Тут скорее ни к нему вопросы. Тут вопросы к самураям!
Им и надо было у него выяснить - кто виноват и что делать. Прямо задать вопрос! Как говорят в окружении Леши Навального и Кара-Мурзы - раскидать по понятиям.
Они этого не сделали, просто улыбались, соглашались и кланялись. Ну и как можно в такой ситуации винить Блинкена?
Вот и я думаю, что никак. Я даже не исключаю, что это он тонко намекнул японцам, что случается, если демонстрировать независимость или спорить с гегемоном. Нет, не со всеми случается, но сами знаете - один раз не водолаз, где один, там и второй, Бог троицу любит, а изба без четырех углов не строится.
Наверняка и еще что-нибудь подходящее можно вспомнить, со всякими числительными.
Сейчас разве скажешь точно? Нет, конечно. Может, кондиционеры взорвались, а может, резвились какие-то группировки, не связанные с правительствами - как оно всегда бывает.
Вы спасибо скажите, что он про Путина в этой связи не вспомнил. Промолчал. Сдержанный все-таки человек!
И потом, его никто не спрашивал, если уж на то пошло.
Акты беспрецедентные? Беспрецедентные. Люди страдали? Еще как. Разрушения были? Ого-го какие. Он так и сказал.
Что вам еще надо?
