«Ода палимпсесту»
У меня какое-то странное ощущение возникает при просмотре этой серии фильмов - вот будто кому-то дали очень ограниченный набор деталей конструктора, схемку сбора, и наказали в процессе знатно покреативить. Потому как, сколько в заданной парадигме ни изгаляйся - результат-то примерно один и тот же получится. Вон, опять сменили режиссёра, а толку-то? Другое дело, что как раз с этим-то мера вынужденная - постановщик второй и третьей частей умер, так что рулит тут теперь Джим Дрейк, который потом ещё и одноимённым сериалом занимался. Впрочем, об этом мы говорить в рамках марафона уж точно не будем. Давайте лучше разберёмся, чем нас здесь удивить пытаются.
Ну, конечно, насчёт «удивить» - это я маху дал основательно. История, в целом, опять вертится вокруг того как подопечным маразматичного Лассарда кто-то отчаянно пакостит и лепит подставы. На этот раз, внезапно, к любимому занятию вернулся Гаррис. Какие у него на это причины? Старикан-комендант решил что на полицию многовато взвалили, и неплохо бы было ребят с девчонками чутка подразгрузить от работы, привлечь гражданских к наблюдению за порядком. Шеф полиции за, мэр - тоже, да и губернатор всячески одобряет, а если дело выгорит - так можно на весь мир похвастаться отличной идеей. И только Гаррису вся эта затея совсем не радует. Но как сорвать проведение эксперимента? А тут как раз Лассард на международную конференцию намылился, и кого поставят исполнять обязанности проректора академии? Да, скажем так, претендентов небогато…
Вот смех-смехом, а не так уж Гаррис и неправ в своих измышлениях. Гражданам за патруль платить не надо, а когда политики посмотрят на успешно внедрённую схему, можно и полицию разгонять к чёртовой матери, себе ж в карман класть больше останется! Сама верхушка может и переименуется, а вот на уровне того же Гарриса явно пойдут массовые сокращения. Капитализм же, зашибись, ага. И если наличие того же Зеда в штате немножко перевешивается тем, что его можно приструнить при первом значимом нарушении, то кто будет контролировать набегающих в добровольные дружины гопников, которые вполне правомочно начнут грабить, избивать и насиловать всё что не может дать отпора? Вот то-то же! К чему вся эта грустная эскапада в обзоре на комедийный фильм? Да к тому что про шутки тут особо и не расскажешь. Мы их в целом видели все уже, и не по разу.
Я не против повторяющихся из фильма в фильм приколов, это комфорт и узнаваемость, в конце-то концов. Особенно если съёмочная группа понимает что делает, и удачно использует контекст, например. И против простых, угадываемых и незамысловатых гэгов я тоже ничего не имею - тут вон сцена с перемещением сортирной кабинки с Проктором внутри на заполненный стадион, и вставание под играющий гимн - это вообще чуть ли не шедевр! Да и дуэт Таклберри с помешанной на применении силы бабулькой отлично смотрится. Но вот в целом с изобретательностью очень туго, да и пошлятина местами вообще ни к селу ни к городу. Я поставлю 6 из 10, исключительно за сюжетную составляющую. Она тут неожиданно интересна, пусть и оформлена ровно по той же схеме, что и раньше.
Ввиду отъезда хэштегов на починку, предлагаю, например, закинуть стольничек вечнодеревянных, если обзор понравился. Ну или лайк поставить - что тоже нефигово.