Закон штата Вашингтон позволяет укрывать детей, сбежавших от родителей, «не поддерживающих» их намерение сменить пол
В темноте ночи в последний день законодательной сессии в штате Вашингтон сенатские демократы приняли сенатский законопроект № 5599, знаменующий захватывающее дух лишение родительских прав. Закон позволит штату на законных основаниях скрывать детей, сбежавших от их родителей, если родители не согласны на «изменение пола» своего ребенка или на аборт. Заявление о жестоком обращении в семье при этом не требуется.
Этот закон также распространяется на детей из других штатов, которые могут уехать за тысячи миль для таких процедур, недоступных им дома, что укрепляет статус Вашингтона как «штата- убежища» для сбежавших подростков. И если этого вам ещё недостаточно, закон выделяет до 7,5 миллионов долларов из денег налогоплательщиков Вашингтона Управлению по предотвращению и защите бездомной молодежи для предоставления грантов организациям для оплаты процедур смены пола и абортов.
Все демократы проголосовали за; все республиканцы проголосовали против.
Конечно, закон Вашингтона лишь на словах сообщает родителям о местонахождении их сбежавших несовершеннолетних детей. Но такого обязательства нет, если существует «убедительная причина» этого не делать. И это настоящий яд закона.
Как описано в Разделе 2 закона, желание несовершеннолетнего обратиться за «защищёнными медицинскими услугами» является веским основанием для того, чтобы не уведомлять родителей о местонахождении ребенка и не запрашивать согласие родителей до того, как эти медицинские услуги будут оказаны.
Определения «защищённых медицинских услуг» взяты из другого законопроекта Сената, SB 5489 (названного «Закон о защите»), и включают все «утверждающие пол методы лечения» — медицинские, хирургические, социальные, поведенческие — и все «услуги по охране репродуктивного здоровья», включая аборты, контрацепцию и/или «вспомогательную репродукцию» (экстракорпоральное оплодотворение).
Вместе эти законопроекты открывают путь для детей в возрасте от 13 до 17 лет — без ведома их родителей — оставаться в приютах, которые принимают сбежавших из дома, на неопределенное время, пока они обращаются за этими процедурами.
Законопроект является детищем сенатора-демократа штата Марко Лииаса, который позиционирует его как необходимую защиту для несовершеннолетних, ищущих доступ к «безопасному убежищу», когда их домашняя среда «неблагоприятна».
После принятия Сенатом законопроекта Лияс сказал: «Мы знаем, что бездомные молодые люди подвергаются опасным и пагубным последствиям… Этот закон гарантирует, что у нашей транс-молодежи есть безопасные варианты и доступ к безопасному, стабильному приюту, когда они могут быть нежелательны дома».
Лияс не стал уточнять, какими могут быть эти «опасные» или «вредные» последствия.
Как сопредседатель фракции ЛГБТК в Сенате Вашингтона, Лияс известен своими усилиями по продвижению преобладающей прогрессивной ортодоксальности и ликвидации родительских прав и религиозного инакомыслия, когда речь идет о законодательстве, касающемся сексуальной ориентации и гендерной идентичности .
Он продвигал законопроекты, требующие от школ принятия политики, которая «защищает трансгендерных детей от издевательств» и запрещает так называемую конверсионную терапию. Он также отстаивал Закон о гендерном подтверждении ухода, который гарантирует, что жители Вашингтона, которые идентифицируют себя как «трансгендеры» и «гендерно разнообразны», могут получать то, что закон называет «необходимым с медицинской точки зрения» лечением, запрещая страховым компаниям отказывать или ограничивать покрытие для так называемого гендероутверждающего лечения.
Масса общественного мнения в подавляющем большинстве случаев против безудержного законопроекта Вашингтона об убежище. Как указала республиканская группа Сената Вашингтона, анализ онлайн-комментариев к законопроекту показывает, что почти 80% были отрицательными. А когда в феврале SB 5599 прошло слушание в Комитете Сената по социальным службам, было получено более 4700 публичных комментариев, 98% из которых были оппозиционными .
В заявлении после внесения законопроекта лидер республиканцев в Сенате штата Джон Браун выступил с заявлением, указав на его полное безумие:
Если нет оснований подозревать родительское насилие или причинение вреда, родители заслуживают знать, где находятся их подростки... Демократы много раз заявляли, что мозг несовершеннолетних не полностью развит до 22 лет. А сейчас они поддерживают законопроект о вынесении приговора несовершеннолетним правонарушителям [законопроект Сената 5475], основанный на «обширном массиве научных исследований развития мозга, который показывает что восприятие, суждения и навыки принятия решений у подростков значительно отличаются от таковых у взрослых». Это показывает, насколько важны для них исследования мозга, когда несовершеннолетние нарушают закон, но не когда они ищут изменяющую жизнь, потенциально необратимую медицинскую помощь.
Ужасающая реальность заключается в том, что законопроект Вашингтона не первый в своем роде и вряд ли будет последним. В течение нескольких месяцев после того, как Вашингтон представил законопроект, Калифорния — уже ставшая «штатом-убежищем» для несовершеннолетних, стремящихся к так называемой смене пола, — поддалась требованиям и представила столь же разрушительный законопроект. Калифорнийское предложение позволит несовершеннолетнему получать «подтверждающие пол» вмешательства в области психического здоровья без ведома или согласия родителей.
Но ещё не все потеряно. Некоторые штаты придерживаются подхода, противоположного Калифорнии и Вашингтону. Например, в ответ на участившиеся попытки трансгендерных детей в штате Миссури генеральный прокурор Эндрю Бейли недавно издал чрезвычайный приказ, ограничивающий использование экспериментальных трансгендерных вмешательств в отношении несовершеннолетних. Его приказ поддержала группа врачей, медсестер и медицинских работников, несмотря на предсказуемый шум и крики «фанатизма» со стороны трансгендерных активистов.
Кроме того, такие законопроекты, как калифорнийский и вашингтонский, настолько разрушительны для родительских прав, что вряд ли они выдержат судебное разбирательство. Верховный суд США уже как минимум 100 лет признает, что Конституция защищает права родителей направлять воспитание своих детей. Совсем недавно, в 2000 году, Верховный суд подтвердил , что родительские права являются одними из «старейших из наших признанных основных прав».
Тем временем родители, которые скептически относятся к попыткам правительства лишить их права воспитывать детей, возможно, захотят начать искать себе дома в таких местах, как Миссури.
Приходите на мой канал ещё — буду рад. Комментируйте и подписывайтесь!
Поддержка канала скромными донатами (акулы бизнеса могут поддержать и нескромно):
Номер карты Сбербанка — 2202 2056 2618 8509 (Александр Васильевич Ж.)