Дисклеймер: Используемые термины соответствуют уровню биологии средней школы 7-9 классов.
Автор излагает сугубо научную точку зрения, изложенную в научной литературе, и не отрицает других точек зрения на формирование половых различий на основе других теорий, например, ламаркизма, социальных тенденций, психологических теорий, осознания чего-либо и других неведомых ему влияний и рассуждений. Автор не силён в осознании прогрессивных взглядов и заранее приносит свои извинения, кого могут оскорбить научные факты, изложенные в статье.
Ранее уже касался вопроса разницы между мужчиной и женщиной. Что же тут поделаешь, когда есть разница в скорости реакции, в силе, в траектории построения движения (можно посмотреть здесь). Откуда же берётся эта огромная разница? И я решил рассмотреть этот вопрос точки зрения физиологии и биохимии. Будет немного скучно, чтиво длинное. Ниже никакой самодеятельности и рептилоидов, осознания трансцедентности социологических точек зрения, только голые факты. Удивительно, но в строгой академической науке выделяется несколько вариантов определения пола. Всё-таки цель у нас научно-популярная, а не академическая, поэтому упростим схему.
Генетический пол.
Пол, определяемый при зачатии ребёнка. Как известно, чаще всего имеются две комбинации хромосом, так называемый "женский вариант" из двух Х-хромосом, и "мужской вариант" - из комбинации Х и Y-хромосом.
Чуть не написал про норму, но одумался. Ну их подальше, эти политизированные дискуссии, что такое "норма" и как она определяется.
Для формирования внешних мужских половых признаков обязательно наличие генов, которые определяют активность 21-гидроксилазы, которая и запускает цепь биохимических реакций, приводящих к редукции мюллеровых протоков итд...
Биохимический пол.
Под этим заголовком я объединил несколько последовательных этапов: формирование гонадного, гормонального и соматического пола. Их связывает биохимические реакции, протекающие на основании генетической программы. По мере прогресса нашего познания было несколько концепций формирования пола ("принцип Евы", "принцип Адама", "принцип Лилит"), однако все они сходятся в том, что цепь биохимических реакций диктует внешний вид человека со всеми внешними особенностями.
Социальный пол и гендерная идентификация
Вот тут самое интересное и начинается. Потому что гендерная идентификация не означает автоматической смены всей предыдущей истории человека: остаётся генетический пол, биохимический пол, вместе со всей морфологией и биохимией.
Отрицать влияние социальных факторов бессмысленно, только корректно разделить биохимические и социальные причины достаточно сложно, да и в социальных причинах разобраться сложно: можно глянуть здесь, да и что такое "норма" (сказка про норму здесь)? И насколько правильно корректировать социальный пол с помощью гормонов и хирургических вмешательств? Мне это неведомо...
Выводы: а выводы пускай каждый делает сам.