#геостратегия
Утрата государственности и/или разрушение / изменение значимой части культурного канона (язык, религия, традиции и др.) очень часто приводило к исчезновению, перерождению, необратимому изменению народа, когда внуки проигравших считали себя потомками победителей. Национальные государства строятся на единстве традиций, языка и культуры образующего народа, в основе империй лежат сетевые, наднациональные принципы интеграции (религия / идеология и управление ими). Имперские черты имеют намного более высокую адаптивность и гибкость.
Сетевые принципы империй позволяют быстро расширяться, сохранять стабильность многонациональной структуры продолжительное время. Верен и другой момент, так как процессы обратимы – для империи не является катастрофой отбрасывание, уход из ставших ненужными окраин. Решив свои проблемы, набрав сил и ресурсов, империя может возродиться и вернуться за своим. Борьба с ними ведётся не через отторжение территорий / окраин, а путем уничтожения имперского духа – разрушения культурного канона, традиций, сетевых принципов, усиления национальных идентичностей вопреки наднациональной и т.д. Утрата важных в экономическом и военном плане земель не столь болезненна, как потеря центров культуры, смыслов, исчезновение контроля над идеологическими и духовными институтами.
В своих оценках важности Украины для возрождения России на Западе и у нас просчитались. За основу брался экономико-индустриальный потенциал Донбасса / Новороссии, что был центром развития многих отраслей, транзитный потенциал, стратегическое военное значение Крыма и восточной части Украины (внутри противоракетного щита), а также восприятие «Киевской Руси», как сакрального центра. Последнее столь же верно, как восприятие сегодняшних Афин и Рима (даже с учётом Ватикана) в качестве центров и залога развития Европы.
Если Малороссия и Галиция – суть сельские окраины, то Новороссия изначально была переселенческой территорией без корней, со смешением традиций. Проблема вторичности хорошо видна в поведении местных элит. Интересно, есть ли уже работы по разбору противостояния Никиты Хрущева и Леонида Брежнева, в логике местечковой борьбы «донецких» и «днепропетровских»…
Стереотипы сыграли нам на руку, империя вернёт себе обратно окраины. В 90е годы Россия согласилась на независимость союзной или положительно-нейтральной Украины. Последняя целенаправленно отказывалась от этих обязательств, точкой невозврата стали события начала 2014 года. После чего Россия фактически отозвала своё признание Украины, как государства, даже не до конца сама это понимая. У каждого решения есть последствия, власти в Киеве оказались к такому не готовы.
И, да, когда читаешь про подвижническую попытку Семена Уралова вернуть двух представительниц «украинской политической культуры» в поле Русского мира и рационального дискурса, вспоминается еврейская мудрость «в капле отражается море», …)))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/2633
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей