#теория_власти
В 90е годы в уютное и упорядоченное ментальное пространство нашей страны хлынуло большое количество разных сект и движений. Ранее маргинальные сообщества и течения стремительно набирали признание и вес. Вопросы индивидуальной психологической и коллективной национальной безопасности, патриотизма, чистоплотности руководителей ни у кого не вызывали интереса. Общество пустилось во все тяжкие.
Сетевые структуры с чертами сект и харизматических культов стали нормой для совершенно различных направлений человеческой деятельности. Одним из таких явлений стал Московский методологический кружок, связанный с именем Г.П. Щедровицкого и его сына П.Г. Щедровицкого. Данное метамодернистское (мир модерна познаётся чуждыми ему методами постмодерна, что приводит к сомнительным результатам) интеллектуальное направление / научная школа не являлась полноценной сектой, а вот черты харизматического культа проявлялись во всю.
Для успешного существования и развития сетевой структуры после ухода от руководства / лидерства создателей необходимо функционирование механизмов преемственности. Последнее достигается первенством идей и отказом / борьбой с проявлением культа личности и догматичности трудов основателей. Необходимо формирование закрытого канона / базиса, определяющего широкое направление развития, механизмов формирования, развития надстройки и др. Важнейшим является определение ошибочных идей основателей, не включенных в канон, что позволит продолжать развитие.
Отказаться от культивации харизматических черт, используя власть авторитета, эталона, кумира непросто. Это самый простой и энергосберегающий путь, особенно когда психологическая «темная триада» (нарциссизм, макиавеллизм и психопатия) проявляет себя. В отличие от сект, сетевые структуры с чертами харизматических культов имеют много более низкие пороги входа и выхода, что создает интересное разделение среди участников:
- ️очень умные и наделенные высокими моральными принципами разочаровываются и быстро покидают, чтобы не иметь с ними ничего общего;
- ️очень умные и с гибкой моралью уходят, чтобы создать аналогичные новые сетевые структуры «для себя»;
- ️просто умные с высокой моралью вначале становятся подвижниками / апостолами, но по мере наблюдения внутренней кухни уходят, чтобы создать «чистую» версию, которая довольно быстро вырождается;
- ️просто умные с гибкой моралью вместо ухода и обновления, начинают пробиваться наверх в иерархии, захватывая власть;
- ️не очень умные середняки становятся рядовыми адептами распаковывающими и ищущими для себя интерес и/или выгоду;
- ️неумные простые люди быстро уходят, не разобравшись в происходящем, нахватавшись по верхам и полные уверенности – всё это глупости и примитив;
- ️неумные и аморальные пытаются играть с магизмом, создавать секты, инфоцыганские таборы и т.д.
Попытка сформировать сетевую структуру на основе работ ММК провалилась, слишком много было от харизматического культа, что оттолкнуло очень многих, среднесрочные личные цели верхушки участников были поставлены выше долгосрочных. С содержательной стороны скорее всего ничего путного бы и не вышло, слишком много метамодерна, но далеко не все это понимали.
Разбирая работы и судьбы множества людей, прошедших через сетевую структуру, методологический кружок им. Щедровицких, легко выделить представителей всех групп. Активных творцов (начало списка) уже не осталось, зато адептов (окончания списка) ещё много в науке и власти, но вырождение данного движения близко к завершению. Конкурс «Лидеры России» является кривым зеркальным, механистическим отражением попытки создать аналогичную сетевую структуру в масштабах страны, не понимая ограниченность, несовершенство инструмента и кривой результат…
И, да, написал, перечитал и понял - подобную сетевую харизматичную структуру пытался создать Александр Масляков в части юмора на базе КВН, интересно, а он не был участником ММК...)))
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/2627
#АндрейШкольников #стратегия #геостратегия #геостратег #Андрей #Школьников #ШкольниковАндрей