Найти в Дзене
Мысли и события

Критическое мышление. Часть 2. Истина в сомнении: Рене Декарт о критическом мышлении

Рене Декарт, французский философ XVII века, полагал, что критическое мышление должно состоять в сомнении во всем, что не было доказано разумом. Он считал, что истина не может быть достигнута путем принятия чужих убеждений, и что мы должны основывать свои знания на том, что можно доказать логически.
Принципы критического мышления Декарта можно резюмировать как "методический скептицизм". Его основная идея заключается в том, что все знания следует рассматривать как временные и неполные, и что настоящая истина может быть достигнута только путем логического исследования.
Поэтому Декарт предложил следующие принципы критического мышления:
1. Сомнение - начало познания. Основной принцип критического мышления по мнению Декарта. Он полагал, что для достижения истины нам необходимо начинать с сомнения во всем, что нас окружает.
Декарт верил, что любое убеждение, которое мы имеем, может быть опровергнуто, и что необходимо критически подойти к каждому предположению. Он считал, что сомнение помогает
Рене Декарт (1596-1650)
Рене Декарт (1596-1650)

Рене Декарт, французский философ XVII века, полагал, что критическое мышление должно состоять в сомнении во всем, что не было доказано разумом. Он считал, что истина не может быть достигнута путем принятия чужих убеждений, и что мы должны основывать свои знания на том, что можно доказать логически.
Принципы критического мышления Декарта можно резюмировать как "методический скептицизм". Его основная идея заключается в том, что все знания следует рассматривать как временные и неполные, и что настоящая истина может быть достигнута только путем логического исследования.
Поэтому Декарт предложил следующие
принципы критического мышления:
1.
Сомнение - начало познания. Основной принцип критического мышления по мнению Декарта. Он полагал, что для достижения истины нам необходимо начинать с сомнения во всем, что нас окружает.
Декарт верил, что любое убеждение, которое мы имеем, может быть опровергнуто, и что необходимо критически подойти к каждому предположению. Он считал, что сомнение помогает нам осуществлять самоконтроль и учит нас не принимать утверждения на веру.

Для того, что бы достичь истины через сомнения, предлагаю воспользоваться диалектикой Гегеля, через противоположности и конфликты, модель движения от тезиса, через антитезис, к синтезу, позволяет достичь понимания как общих, так и индивидуальных явлений.

2. Анализ предположения. Каждое предположение следует анализировать и проверять на достоверность, причем не только один раз, но и многократно, чтобы исключить возможность ошибки.
Аналитический метод Рене Декарта имеет следующие этапы:

  • Разложение сложной проблемы на более понятные составляющие. Это позволяет более точно определить суть проблемы и избежать лишних и неточных выводов.
  • Разбор каждого из элементов в отдельности. При этом следует определить какие элементы имеют отношение к решению проблемы и где возможны неточности в них.
  • Детальное исследование-анализ каждого из элементов, чтобы определить его сущность и значение в решении конкретной проблемы.
  • После анализа каждого элемента, их связывают вместе, чтобы получить общую картину проблемы, которую требуется решить.

Таким образом, аналитический метод Рене Декарта является сильным инструментом для решения сложных проблем. Он позволяет разбить любую проблему на более понятные и простые составляющие, изучить каждый элемент и на основе этого получить более точные результаты. Он также позволяет устранить возможные неточности и ошибки в каждом из элементов и определить их значение в решении конкретной проблемы.


3.
Разумные аргументы. Декарт считал, что разумные аргументы должны быть использованы для нахождения истины. Это означает, что каждое убеждение должно быть базировано на четких и раздуманных аргументах.
Разумные аргументы представляют собой умозаключения, основанные на логических законах, фактах и доказательствах, которые должны быть представлены для поддержки убеждений, гипотез и теорий.
Для Декарта
разумные аргументы должны соответствовать следующим критериям:

  • Четкость: аргументы должны быть понятны и четки, чтобы можно было легко понять, о чем идет речь.
  • Адекватность: аргументы должны быть соответствовать тому, что известно об этом объекте и являться верными.
  • Доказуемость: аргументы должны иметь доказательство, по которому можно убедиться в их истинности.
  • Строгость: аргумент должен быть основан на строго-логических законах, чтобы он мог быть доказан и принят другими как истинный.

Важно отметить, что разумные аргументы не могут приниматься без необходимого знания, которое основывается на фактических данных и доказательствах. На основе этих данных можно сформулировать гипотезы, которые должны быть максимально точно проверены путем логического мышления, чтобы достичь истинной и надежной концепции.


4.
Независимое мышление. Декарт верил, что мы должны мыслить самостоятельно и не подчиняться авторитетам и предрассудкам. Главное, что мы должны доверять - это наш разум.
По мнению Декарта, принципы критического мышления должны быть использованы во всех сферах жизни, от научного исследования до повседневных решений, чтобы достичь настоящей истины и более лучшего понимания мира.


Только представьте, что даже одну из самых известных фраз Рене Декарта: "Я мыслю, следовательно, существую", можно опровергнуть концепцией вселенной в матрице, которая была выдвинута австралийским философом Ником Бостромом в 2003 году в работе "Вычислительная космология: почему виртуальность неотличима от реальности". Именно этот факт подтверждает слова Декарта о том, что все знания временны и неполны.

Таким образом, Рене Декарт использовал критическое мышление в своей философии, чтобы получить более точные и правильные результаты. Он применял методическое сомнение, аналитический метод разбиения проблемы на составляющие части, а также логику и математические формулы, чтобы достичь своих философских концепций и идей.