Найти тему

Ответ по-взрослому...но не наш

Осенью прошлого года Байден под предлогом интересов национальной безопасности ввёл запрет на экспорт в КНР современных американских технологий, включая микрочипы, и начал энергичное вытеснение китайского флагмана Huawei с американского и европейского рынков, чем вывел экономическую войну против Китая на новый уровень.

Оказавшись отрезанным от передовых западных технологий, Китай перешёл к решительному ответу. Для начала китайские власти начали активно вводить санкции, проверять и штрафовать крупные западные компании, включая американские оборонно-промышленных гиганты Lockheed Martin и Raytheon Missiles and Defense Corporation, крупно оштрафовали британскую консалтинговую компанию Deloitte и ряд американских аудиторских компаний, начали расследование в отношении крупнейшего производителя микрочипов США Micron Technologies.

На фоне этой демонстрации силы Министерство торговли КНР открыто распространило информацию о готовности полностью лишить Запад китайских редкоземельных металлов, необходимых им для производства аккумуляторов для электромобилей и сканирующих лидаров, используемых в системах машинного зрения в строительстве, производстве беспилотников и в том же автомобилестроении.

При этом Министерство торговли КНР подчёркивает, что на экономике самого Китая отказ от экспорта лития, кремния и других редкоземельных металлов серьезно не скажется, так как всё запланированное на экспорт сырьё пойдёт китайским производителям. А вот для США и Европы введение китайского эмбарго может оказаться критическим. Китай перерабатывает порядка 60% производимого в мире лития, 65% кобальта и более 35% никеля и меди, являясь одновременно и крупнейшим экспортёром этих редкоземельных металлов.

Есть ли сомнение, что Китай в случае, если Запад не откажется от технологической блокады КНР, а лишь выразит озабоченности происходящим, объявит заранее анонсированое эмбарго?

А теперь, как говорится, найдите 10 отличий китайского подхода от российского. Ведь у России были и частично остаются серьёзные козыри, которые могли бы дестабилизировать экономики западных стран, объявивших России гибридную войну на поражение. Но мы же ответственные партнёры, соблюдаем, несмотря ни на что, в ущерб собственной стране все прежние договорённости с воюющей против нас стороной. Эти отличия, собственно, и характеризуют подходы элит национальных и компрадорских. С либерально-компрадорским подходом войны не выигрываются. Пчёлы против мёда в критической ситуации не работает. Пора вызывать Медведя.