С подачи украинских и западных СМИ, мы долго обсуждаем Контрнаступ, вернее нужно писать Вэлыкый Наступ ЗСУ. Контрнаступление это такой вид боевых действий, при котором войска отбили наступление противника и перешли сами в продолжительные атаки. Яркий пример этого битва на Курской Огненной Дуге.
Если враг планирует контрнаступ, значит он ждёт нашего наступления. Ну вообще то так, по логике военного дела. Возможно так и есть и противник будет сидеть и ждать наших активных действий, а мы его.
Если противник перейдет в Большое наступление, чего ждать от него? Судя по сосредоточению войск и военной техники, ВСУ на рассчитывают быстрое продвижение своих войск на лёгкой броне в глубь наших боевых порядков. Эксперты считают, что они хотят повторить опыт сентября 2022 года. Когда им удалось рейдовыми отрядами занять большие пространства на Харьковском направлении.
Я считаю, что там это просто распиаренная была операция. Противник подловил нас просто на отводе войск. Мы оставляли позиции в Харьковской области по политическим причинам. Надвигалась зима и мы просто не могли обеспечить нормальное проживание местных жителей. Тем более большинство было ещё против российских властей. Я считаю по этой причине оставили и Херсон. Теперь ждуны оценили по достоинству разницу между Украиной и Россией.
Успех операции ВСУ на Харьковском направлении во многом был связан ещё и с местностью. Там много лесов и рек, что позволило проводить рейдовые атаки с успехом. Об этом можно судить по косвенным признакам.
- Противник не так много мог взять в плен наших солдат, до 500 человек. Это на такое пространство не много.
- за период проведения операции понес существенные потери. Сказались удары по противнику авиации и артиллерии.
- мы не проводили контратак и не пытались остановить врага. Закрепились там где посчитали это возможным.
- противник не смог развить наступление дальше. Не хватило ресурсов.
Теперь как остановить врага при такой тактике ведения боя. В истории есть не мало примеров этому. В Гражданскую войну в основном все операции были построены на ведении маневренного боя. Немцы также во 2 мировую войну делали ставку на маневренную войну. Если противник пытался проводить контратаки, в ход шла авиация. Немецкие ВВС наносили бомбовые удары по наступающим войскам. Пример этому бои во Франции или наше наступление под Ржевом в 1942 году.
Тактика ВСУ, а значит стратегов НАТО строится на просвечивании лёгких групп в тыл противника. Это должно вызвать панику, произвести перехват важных коммуникаций и контроль до прибытия тяжёлой техники. Атакующие силы поддерживает дальнобойная артиллерия и ударные БПЛА.
Все это хорошо, если у войск слабая оборона. Если оборона крепкая, то такая тактика будет провальной. Тут много риска в проведении таких операций.
Из опыта ведения оборонительных боёв Вермахта. В районе Демьянска или Ржева противник создавал опорные пункты. Там строились сильные укрепления ДОТы и ДЗОТы. Устанавливались минные поля и проволочные заграждения. Эти узлы обороны поддерживались тяжёлой артиллерией. Для них назначали места с пристрелянными участками местности. Так же при необходимости их прикрывали авиацией. При наступлении наши войска пытались их брать в лоб. Что приводило к большим потерям.
Позже такие системы обороны наши войска научились брать. Узлы обороны обходили, шли дальше занимая важные узлы снабжения. С узлами обороны разбирались уже артиллеристы и авиация.
Для борьбы с мобильными группами врага нужны свои мобильные группы. Против сил на Пикапах и лёгкой броне хорошо подходят мелкокалиберные скорострельные пушки. Они способны поражать лёгкую технику идущую на высокой скорости.
Я считаю не нужно бояться прорыва таких сил к нам в тыл. Их нужно пропускать, заставлять двигаться в определенное место и там накрывать артиллерией и системами РСЗО. Лёгкие силы ВСУ от основных сил отсекать дистанционной установкой минных полей. А затем уничтожать силы противника из РСЗО и авиацией.
У ВСУ есть преимущество, они могут маневрировать своими силами по короткой транспортной сети. Им удобно по ЖД и шоссейным дорогам перебрасывать свои силы. Плечо доставки короче чем у нас.
У нас есть преимущество в авиации. Нужно создавать маневренные резервы, которые смогут быть переброшены вертолетами на опасные участки прорыва. В Харьковской области это мы уже показывали. Когда нужно было прикрыть отход своих частей, вертолетами быстро перебрасывали технику и подразделения.
Иметь дежурные силы армейской авиации, которые смогут наносить удары маневренным группам ВСУ. Так же с этой задачей могут справляться и системы РСЗО. Они быстро смогут нанести удар по лёгким силам противника.
Необходимо создавать опорные пункты. Их задача связывать боем маневренные силы противника и принуждать их к ведению боя.
Наши лёгкие бронегруппы должны быстро выдвигаться на маршруты прорыва лёгких сил ВСУ и так же принуждать их прекратить свое движение. Вести бои с группами прорыва ВСУ, нужно из засад. Так будет намного эффективнее вести уничтожение противника.
Конечно противник все это понимает. Он будет идти туда где развертка установила слабость наших позиций. Будет постоянно вестись разведка с БПЛА и американских спутников. Их действия будут поддерживать артиллерией, особенно РСЗО MLRS и HIMARS.
Для этого нужно задействовать силы РЭБ, ПВО и артиллерию. При выявлении артиллерии противника по ней должны работать огневые средства контрбатарейной борьбы. Возможно для этого нужно будет выделять и ударно-разведывательные БПЛА типа Орион или Ланцет.
Надеюсь командование все это понимает и оценивает правильно. Все это я пишу для людей, кто не сильно разбирается в ведении боевых действий. Мы уже предприняли ряд мер. Уже построены оборонительные рубежи. Правда если их во время не займут свои войска, то это сделает противник.
Успех во многом зависит от командования. Смогут все продумать и правильно разместить войска, мы победим. Будут действовать по шаблону, успеха нам не видать.