Решил обновить одну из статей. Энергобаланс планеты: текущий расклад на мировом рынке энергетики.
Все изначальные данные брал из данных EIA по полному производству и потреблению первичной энергии по всем странам с 1980 по 2019 годы (это не только нефть или газ, это вся первичная энергия), берём в Btu и строим таблицы.
В данном обзоре анализирую в первую очередь тот факт, является ли страна нетто импортером первичной энергии, или же нетто экспортером. То есть, насколько сильно страна зависит от поставки первичной энергии из других стран.
Все значения по энергии указаны в Quad Btu. Дабы не выкладывать простыни по 180 стран, из отчета удалил мелочевку, у кого сальдо по первичной энергии колеблется в районе от -1 до +1 Quad Btu.
BTU
Брита́нская теплова́я едини́ца[1] (британская термическая (термальная[2]) единица, БТЕ, BTU, англ. British thermal unit) — единица измерения тепловой энергии в английской системе мер. В настоящее время используется в основном в англоязычных странах вместо калории как единица количества теплоты[3]; в других сферах её заменила единица Международной системы единиц (СИ) — джоуль.
Связанная с ней единица мощности БТЕ/час (BTU/h) всё ещё часто применяется при обозначении тепловой мощности тепловых и холодильных установок; в других сферах её заменила единица СИ — ватт.
BTU определяется как количество тепла, необходимое для того, чтобы поднять температуру 1 фунта воды на 1 градус Фаренгейта, и, тем самым, тесно связана с калорией (1 BTU ≈ 252 cal). Существует несколько альтернативных определений BTU, различающихся определениями калории; значение BTU в разных определениях может отличаться на величину до 0,5 %.
Перевод в ватты и обратно:
1 Вт ≈ 3,41 BTU/h
1 BTU/h ≈ 0,293 Вт
Для начала данные на 1980:
И лично для меня неожиданный факт: сальдо Японии в 1980 году гораздо больше США!!! При этом, Саудовская Аравия поставляет на внешний рынок больше первичной энергии, чем СССР! Вот это сюрприз!
При этом США, несмотря на тот факт, что стоят на втором месте, 86% первичной энергии покрывают за свой счет. То есть, стоят вполне устойчиво, по сравнению с Японией, Бельгией, Италией.
А СССР в те времена, хоть и поставлял достаточное количество первичной энергии, но по сравнению с общим объемом потребляемой энергии, было вполне в разумных объемах.
Следующая интересная дата, на мой взгляд, это 1990 год перед развалом СССР.
Видно, что в целом по сравнению с 1980 годом ситуация кардинально не поменялась. Большее количество зеленого объясняется тем фактом, что стран много стран в “небольших” минусах.
Ну и следующий интересный момент истории, это конечно 1998 год. Дефолтный год в России. По большинству показателей самый плохой год в истории Российской экономики.
И тут видно что США выходят на первое место по закупкам первичной энергии на мировом рынке. Процент собственной энергии у США упал до 76%. А вот у России, как преемницы Советского союза отношение производства к потреблению упало со 118% до 160% !!! То есть, мы стали значительно больше поставлять за рубеж первичной энергии, меньше себе оставлять. На лицо провал. Грусть беда. Что интересно, так это то, что Китай все эти годы стабильно колеблется около нуля и не попадает в выборки. То есть, живет на свои.
Ну и дальше я перейду уже к 2019 году. Более поздних данных на сайте не представлено.
Сначала те кто в минусе
и те кто в плюсе:
И что стало сюрпризом лично для меня, так это тот факт, что Китай вырвался на первое место по импорту первичной энергии, обойдя США и всего лишь на 80% процентов закрывая свои потребности. В отличии от США, которые закрываются за свой счет свой потребности на 101%!
То есть, Китай сейчас главная “акула” на рынке первичной энергии. Честно скажу, не думал, что так быстро деградирует ресурсная база в относительных значениях. Для дальнейшего роста Китаю будет требоваться все больше энергии, и он переварит не только 3 газовых потока из России, но и значительные объемы электроэнергии и угля и всего, чего продадут. И тот факт, что спустя долгие годы Китай быстро подмахнул соглашение по газопроводу в 2014 году, лежит не в области политики и т.д., а тупо в насущной необходимости.
Следующее интересное наблюдение Китай подвинул США:
Если рассмотреть на одном графике совместное потребление Китая и США, то становится очевидным тот факт, что Китай заместил США на месте мирового лидера.
В колонках по порядку:
- Год
- Мировое потребление
- Потребление Китая
- Процент от мирового потребления Китаем
- Потребление США
- Процент от мирового потребления США
Ну или вот то же самое в наглядно в графике:
(график показывает по годам процент от мирового потребления США и Китаем)
Заметно что по потреблению Китай обошел США в 2009 году еще. При этом, доля США упала относительно не сильно. С 27 процентов в 1980 году до 16,62 % в 2019. Честно скажу был уверен что сильнее. А вот у Китая потребление выросло с 5,5% до 25,5%.
Понятно что Китай сильно выдавливал другие страны. Рост был не только за счет США.
А вот другое интересное наблюдение: вот так выглядит потребление и производство России в процентах от мирового:
то же в виде графика
Надо отметить, что потрошение России достаточно быстро сократилось в начале двухтысячных с 14-ти процентов и стабильно на уровне 10 с небольшим процентов.
А вот потребление сократилось с 10-ти процентов до 5 с небольшим процентов. Правда на текущий момент уже лет 10 стабильно в районе 5 процентов. ПОэтому динамика уровня потребления у нас на уровне среднемировой (с учетом Китая).
Что явилось для меня реально откровением в отчете с 2019 годом, так это то, что США закрывают свои потребности в энергетике. Да, там куча перегибов. Но все-таки это не Япония, Южная Корея, Китай с Индией. Прямо скажу, нежданчик.
Добавлено из комментария alexsword
США реально НЕ энергопрофицитны, если считать правильно, но мировая статистика это сделать не позволяет.Речь о том, что помимо самих первичных энергоресурсов, страна также экспортирует и импортирует энергоконцентраты, от металлов до удобрений.Можно, конечно, импортировать металла на миллион btu, потом на этой базе накачать сланцев на тот же миллион и 10% добытого экспортировать, но очевидно что такая страна вовсе не энергопрофицитна, так как металл вовсе не бесплатен энергетически.
ну и разберем группы основных игроков (исключил из отчета тех, у кого потребление меньше 1 Quad BTU).:
Страны можно условно разделить на 5 групп:
1) Терпилы: энергетические колонии, у которых выкачивают энергию "по беспределу",
оставляя им самим самый минимум на решение национальных и стратегических задач; не способны к обороне в силу примитивности хозяйства;
В этой группе интересно выглядит Индонезия, которая прошла пик добычи угля. Из данных цифр видно, что у нее еще пока есть свои ресурсы, которые можно перенаправить вглубь страны. Поэтому вполне ожидаемо Индонезия запретила вывоз угля. Ну и ожидаемо Австралия и Саудовская Аравия два главных спонсора банкета.
В данном раскладе хорошо видно, что нефтеколонка не Россия, а страны вроде Норвегии, и стран ближнего Востока. У России же много остается для собственного потребления.
2) Коровы: энергетические колонии, у которых выкачивают энергию "по понятиям",
оставляя кое-что на решение национальных задач. В силу высокого энергопотребления многие имеют мощные силовые структуры и социальные институты, усложняющие "грабеж по беспределу";
В данной группе приятно удивил Туркменистан. Оказывается они больше половины добываемых ресурсов потребляют внутри страны. Неожиданно. Да в общем и Канада с Ираном выглядят вполне прилично. Венесуэла же много потребляет исключительно в силу большого населения.
Насчет России можно сказать следующее: не самое приятное ощущение понимать что ты главная корова и то что тебя доят. И по мнению наших западных партнеров нам еще и мычать нельзя.
3) Акулы: страны с высоким энергопотреблением,
те, чье существование критически зависит от поставок энергии извне. В силу высокого уровня энергопотребления многие из них имеют мощные силовые и пропагандисткие структуры, для грабежа Терпил и впаривания разводок Коровам;
Как видно, понты Европы с газопроводами вообще не обоснованы. Им бы молчать да говорить спасибо. А они третьи энергопакеты вводят.
4) Шныри: страны с высокой энергозависимостью.
Большинство из них, несмотря на то что сами добывают много первичной энерги, сметают с рынка все что возможно.
Вполне ожидаемо среди ключевых Много потребляют такие страны как Индия и Китай. Великобритания несмотря на все свои месторождения уже критически сильно зависит от импорта первичной энергии.
Китай попал в Шныри. Несмотря на тот факт, что вначале даже экспортировал свои ресурсы. Учитывая, что большинство ресурсов Китай поставляет морским транспортом, а США могут заблокировать или сильно усложнить поставки по морю, то становится понятно, что у нового мирового лидера фундамент под его экономикой не самый надежный.
ПОнятно, что у Индии нет шансов стать второй мировой фабрикой. у них уровень потребления практически в пятую часть от Китая. А они уже сейчас могут закрыть свои потребности чуть более, чем на половину. Дальше только хардкор. Есть большой, вредный Китай, которому очень нужны ресурсы, которые нужны и Индии. И даже не знаю, на что ставить индусам. Я бы на них не поставил.
5) При Своих: относительно сбалансированные хозяйства
Если вернуться к тезисам Авантюриста, то корона кризис начали ровно после обеспечения США энергонезависимости. Интересный момент.
В такой ситуации, на месте Китая вполне логично искать союза с главной коровой современности. То есть с Россией.
Не стоит недооценивать данные цифры, так как энергетика является фундаментом всей экономики. Из стран G20 хорошо выглядят только Австралия, Индонезия, Канада, Саудовская Аравия, ЮАР, Россия и США (!!!). При этом, только Россия и США из указанных стран обладает собственным ВПК, мощной армией, развитой промышленностью, образованием и медициной. Поэтому с точки зрения готовности к энергетическому кризису Россия и США однозначно готовы лучше других стран. Но у США слишком много структурных перегибов. Внутренних проблем. В прошлом отчете трехлетней давности я указал что только Россия готова к наступающему кризису. Собственно, ничего не поменялось. Но США существенно улучшили свои позиции. Но под сланцевой нефтью нет экономического фундамента.
и без обмена бумажек на реальные ништяки из Китая такие темпы поддерживать будет сложно. запасы угля в США конечно декларируются колоссальные. Но вряд ли есть потенциал для добычи угля в нужных объемах.
Китай же, если снизить производство на недостающие объемы, то перестанет обеспечивать мир дешевыми трусами и прочими айфонами. И даже непонятно, для кого это будет печальнее. Потребность ведь не столько китайская сколько мировая. И для того чтобы эти товары выпускать, нужны не только энергоресурсы, но и оборудование и работники.
По России. Энергообеспеченность страны достигла максимума в последние годы. Сказки либерды про заканчивающуюся нефть и "вывезти любой ценой", выглядят совсем уж неприлично. Впрочем либерде фактические неувязочки пофиг. Они за идею вкалывает.
Есть много вещей, которые можно и нужно производить внутри страны. Самолёты и корабли например. На это в первую очередь необходима энергия. Даже с учётом как бы убытков и дотационности такие производства дают компетенции, снижают социальную напряженность, оставляют деньги и прочие ресурсы в стране, повышают независимость страны.
То же сельское хозяйство, это в первую очередь нефть, электричество и газ. И вот оно у нас растет опережающими темпами. Собственно, дальше таких точек роста будет больше. Как говорится, жизнь всем дает шанс, надо суметь им воспользоваться. И у нас открывается окно возможностей. А зависимость Китая от России делает его нашим вынужденным союзником.
Либеральная идея о том, что нужно качать и продавать нефть и прочие сырьевые ништяки, а всё необходимое можно купить на мировом глобальном рынке оказалась феерической ложью.
В 2020 году у нас было проседание относительно 2019 года. Но уже в 2021 бьем исторические максимумы.
По оперативным данным АО «СО ЕЭС», 24 декабря в ЕЭС России зафиксирован новый максимальный уровень потребления электрической мощности, который составил 161 418 МВт.
Максимум пройден в 11:00 по московскому времени при среднесуточной температуре наружного воздуха -16,7 ºС. Зафиксированный 21 декабря 2012 года показатель превышен на 3993 МВт.
Исторические максимумы потребления мощности в ЕЭС России фиксируются третий день подряд. Ну и по годам график от genby.
В общем, можно точно констатировать поступательное развитие в сложных и враждебных условиях. Причем этот рост точно качественный.
Автор - brekotin