Первый матч трехраундового противостояния с Уралом армейцы провели на среднем для себя уровне. Средний не значит плохой или низкий. Просто почти все статистические показатели этой игры примерно такие же, как по сезону в целом. Так что в какой-то степени можно сказать, что матч был стандартным для армейцев.
420 передач, владение мячом 48% это всё средние показатели по ходу сезона. Правда точность передач 68% довольно низкая. Но здесь есть своё объяснение. Виной всему быстрый гол, забитый уже на 14 минуте. А дальше ЦСКА больше старался действовать в быстрых контратаках, где сами понимаете риск ошибки в передаче выше, чем при позиционном нападении. Совсем не случайно в атакующей трети армейцы сделали всего чуть менее 30% передач ( например в матче с Химками их было 40%), в то же время в своей защитной трети всего 13% ( в той же игре с Химками около 18%). Кроме этого 69% передач у армейцев были вперед ( и снова по матчу с Химками, таких было 64%) Легко понять, что данные цифры связаны с желанием как можно быстрее доставить мяч в атаку, которую в основном проводили сходу. Во многом это связано и с желанием экономить силы, перед еще двумя матчами на этой неделе.
И как мне кажется армейцы с задачей справились. И три очка увезли и очень много сил на это не затратили. Это косвенно подтверждает тот факт, что Федотов сделал всего 2 замены по ходу матча да и то на 73 и 81 минутах.
Из игроков можно снова выделить Мендеса, с его 89,4% точных передач, Зделара три раза выводившего партнеров на удар, двумя отборами, 2 выносами и 1 заблокированным ударом. Зайнутдинова, который кроме голевого паса и заработанного пенальти имеет еще и 3 заблокированных удара. Мойзес так вообще рекордсмен матча по выносам, их у него 11, а у Дивеева целых 6 заблокированных ударов. Да и у остальных игроков вполне нормальные цифры статистики.
Но особо разбирать их нет особого смысла. Как я писал еще перед матчем, эту игру нельзя рассматривать отдельно, не учитывая общей задачи. Так например, армейцы выиграли подавляющее количество верховых единоборств, но это в отсутствии Каштанова, который, а я в этом почти не сомневаюсь, примет участие в кубковой игре. Так что предстоящий кубковый матч наложил свой отпечаток и на эту встречу.
А вот игра в среду будет проходить уже совсем иначе. У кубковых игр, да еще состоящих из двух матчей, своя специфика. И если в субботу армейцы открыв быстро счет закономерно ждали повышение активности от Урала, то в кубковой игре такой поворот необязательно произойдет сразу. Минимальное поражение в выездном матче, пусть и не лучший, но вполне приемлемый итог. Так что ожидать, что пропустив гол Урал тут же пойдет в атаку не стоит.
Но и ЦСКА не будет смысла охранять минимальный счет. С точки зрения стратегии, идеальным вариантом для армейцев было бы уже в первом тайме создать солидный перевес, а потом уже сыграть в эконом-режиме, сберегая силы на матч против Локо.
Но вряд ли такой расклад устроит Урал. Ему как раз с учётом двухматчевого противостояния, ничья или минимальное поражение, вполне нормальный итог. Так что можно ожидать от уральцев осторожного футбола, где главным будет не пропустить. А шансы забить они будут искать при стандартах, или быстрых контратаках.
Вот только ставить автобус Урал не приучен. Играть в обороне будут большим количеством игроков и внимательно, но , при случае, и в атаку будут бежать большими силами. И именно в этих переходных фазах и будут главный шанс ЦСКА. Учитывая довольно неплохую игру армейцев в прессинге и умение проводить быстрые атаки, сразу после отбора мяча.
Федотов человек суеверный (одна ручка в руках чего стоит), так что не думаю, что он будет менять что-то в составе, который принес ему уже пять побед подряд. И если ни у кого нет травм или противопоказаний, то мы должны увидеть в основе тех же игроков, которые начинали матч в Екатеринбурге. Хотя форма Карраскаля, которую он демонстрирует в последних двух матчах, выходя на замену, вроде как говорит о том, что может и пора его возвращать в основу. Проблема здесь только в том, что другие игроки не особо дают повод посадить себя на лавку. А менять схему Федотов вряд ли решится и Заболотный с Чаловым на поле выйдут.
Сложная задача у Ганчаренко. Его команда проиграла 4 игры подряд, да и в целом игра клуба сейчас существенно уступает осенним образцам. Сделает ли он ставку на первый матч, или предпочтет отложить решение вопроса на домашнюю игру вопрос на праздный. Для игры в атаку, ему надо выпускать и Ранджеловича и Каштанова, но они далеко не самый лучший вариант при игре от обороны. Да и в выходные Урал ждет матч с Ростовом, и перспектива продолжить серию поражений.
В любом случае не сомневаюсь, что матч получится довольно интересным и зрелищным. Шансы армейцев значительно выше, но играют на поле не шансы, а футболисты, так что результат может быть любым. Но не думаю, что в этом противостоянии всё будет ясно уже после первой игры.
