Найти в Дзене
Другая Весна

Гипотеза: Петр Первый, это не Петр Романов, а Джон Морган

Петербург строил не Петр Первый. Человек, которого мы называем Петром Первым, просто нашел этот город, по координатам, который ему сообщили в Европе. Скорее всего, это были посланники Ватикана, которые и сообщили человеку, которого мы знаем под именем Петра Первого координаты древнего утонувшего города. Об этой гипотезе есть уже пара постов на этом канале. Но сейчас я хочу порассуждать великом посольстве Петра Первого в Голландию. Легенда гласит, а именно легендами я считаю все исторические рассуждения о прошлом, что Пётр Первый под именем плотника Михайлова, участвовал в великом посольстве в Европу. Посольство длилось более года года. Вспомним что накануне, Петр 1, в нелегкой и кровавой борьбе, добывал свой престол царя России, у старшей сестры Софьи и своего старшего брата. Бояре Нарышкины и Долгорукие были недовольны молодым царем. И был риск свержения царя Петра. Тем не менее, это не помешало молодому царю Петру Первому на более чем год покинуть Россию оставив свой царский престол

Петербург строил не Петр Первый. Человек, которого мы называем Петром Первым, просто нашел этот город, по координатам, который ему сообщили в Европе.

Скорее всего, это были посланники Ватикана, которые и сообщили человеку, которого мы знаем под именем Петра Первого координаты древнего утонувшего города. Об этой гипотезе есть уже пара постов на этом канале. Но сейчас я хочу порассуждать великом посольстве Петра Первого в Голландию.

Легенда гласит, а именно легендами я считаю все исторические рассуждения о прошлом, что Пётр Первый под именем плотника Михайлова, участвовал в великом посольстве в Европу. Посольство длилось более года года. Вспомним что накануне, Петр 1, в нелегкой и кровавой борьбе, добывал свой престол царя России, у старшей сестры Софьи и своего старшего брата. Бояре Нарышкины и Долгорукие были недовольны молодым царем. И был риск свержения царя Петра.

Почему православный Царь Петр Первый изображен в образе римского императора, которые все были язычниками? Где штаны, стремена, ботфорты, шпоры, треуголка? Это точно Петр?
Почему православный Царь Петр Первый изображен в образе римского императора, которые все были язычниками? Где штаны, стремена, ботфорты, шпоры, треуголка? Это точно Петр?

Тем не менее, это не помешало молодому царю Петру Первому на более чем год покинуть Россию оставив свой царский престол своим сподвижником и помощникам. Времена были смутные и ничто не помешало бы русским людям сбросить исчезнувшего надолго царя и поставить себе другого. Претенденты были. Однако эти соображения нисколько не помешали царю Петру 1 покинуть Россию, чтобы изучить нравы, технологии, образ жизни европейцев.

Вернувшись в Россию, царь Петр Первый первое что сделал, это заточил свою жену в монастырь. Даже не повстречавшись с ней спустя год хотя бы из чисто мужского любопытства. Это может говорить о том, что человек, вернувшийся из Великого Посольства, был вовсе не Петр Алексеевич Романов.

Гипотеза гласит, что этого человека звали Джон Морган он прекрасно говорил на голландском языке, и не очень любил говорить по-русски. Документы гласят, что в те годы вообще дворяне и аристократия говорили на французском, немецком, английском языках. Как говорил народ неизвестно, ведь народ говорил, а не писал.

Жесткие реформы, который проводил молодой царь Пётр Первый в России так сказать, вздыбили ее на дыбы, ради пути в Европу.

Интересно, что никто до Петра Петра не построил город в том же месте, где основан Петербург. Хотя история гласит, что люди за 2000 лет до Петра понимали значение морских путей для развития торговли и политики.

Посмотрим на карту.

Увидим, что были города Корела (ныне это Приозерск), которому 1200 лет, Выборг не менее старый город с одной стороны. С другой стороны, город Старая Ладога, от которого до Ладоги на самом деле сейчас 14 км. Были старинные города Кингисепп, Новгород, Нарва, Псков основанные намного раньше Петербурга именно на судоходных путях.

Но ведь Петербург находится в более выгодном месте. Тогда почему там не было никакого города вообще?

Ответ простой. Потому что там было море. Именно это море нарисована картах Европы 14-15 веков. Да, да в том месте, где Петербург, на старых итальянских, испанских, португальских французских картах - просто море.

Так кто основал Санкт-Петербург? Кто сообщил Петру Первому координаты утонувшего древнего города? Почему в Петербурге так много Римского наследия? Ведь когда город строили и создавали все эти дворцы, соборы, колонны, а по официальной версии это 18-19 века, не было никакого особого знания о Древней Греции, о Римской империи, и о прочих цивилизациях, которые Петр Первый якобы пытался скопировать в Санкт-Петербурге. Кто построил город и когда? Пишите в комментариях.

А здесь сенсационная версия о том, что настоящим наследником Николая Второго был Владимир Ильич Ульянов (Ленин). Именно поэтому его не хоронят...