Студенческий анекдот.
– Что такое электричество? - Спросил профессор.
– Я знал, но забыл, – ответил студент.
– Какая потеря для человечества! – воскликнул профессор.
Никто во всем мире не знает, что такое электричество. Один человек знал, и тот забыл! Когда вспомните, расскажите нам, мы тоже хотим знать!
Это анекдот, но на самом деле до сих пор никто из официальной науки не расскажет вам, что такое электричество. Максимум - наговорит кучу малозначащей информации.
Ну кому это всё-таки интересно узнать, пробежитесь по моим статьям.
Но сегодня я хочу опубликовать выдержки из книг В.А. Ацюковского о материалистической методологии.
Подвигло меня на это прослушанная вчера в ютубе запись рассказа одного уважаемого учёного.
Я слушал краем уха, пока делал домашние дела и все его рассуждения казались здравыми, пока я не услышал фразу о том, что он пытается соединить физику и религию, т.е. материализм и идеализм.
Тут я потерял к этой часовой лекции всякий интерес и от расстройства даже ссылку забыл записать.
Ну да ладно.
Итак, Владимир Акимович Ацюковский:
***
Какова же должна быть материалистическая методология сегодня?
Прежде всего, раз речь идет обо всем Мироздании, должны быть выделены всеобщие физические инварианты, на которые эта методология может опереться.
Эти инварианты находятся не произвольно, а по принципу наличествования абсолютно во всех материальных структурах и процессах.
Ими являются не скорость света или четырехмерный интервал, как у Эйнштейна, а материя (все тела материальны), пространство (все в пространстве) и время (все во времени).
Существование материи в пространстве и времени есть движение. Это сразу же сводит все процессы к механике.
Эти инварианты везде являются исходными, первичными, аргументальными, они не могут быть функциями чего бы то ни было.
Отсюда:
– на всех уровнях иерархии материи, а также во всех областях пространства и в любых периодах времени всегда действовали, действуют и будут действовать одни и те же физические законы, и нет никаких особых законов микромира, они всего лишь частный случай обычных макроскопических физических законов;
– нет выделенных точек пространства и времени, следовательно, Вселенная всегда существовала и всегда будет существовать, в среднем имея один и тот же вид, никаких «начал», «концов» или «Больших взрывов» у Вселенной никогда не было и не будет;
– все процессы во Вселенной могут быть объяснены самодвижением материи, ни в каком Боге не нуждающемся.
***
Кризисы в естествознании происходили неоднократно. Все они были связаны с тем, что прикладные нужды требовали проведения новых исследований, эти исследования приводили к появлению новых фактов, а новые факты не укладывались в установившиеся представления.
Накопление таких фактов обостряло противоречия и приводило к кризису.
Разрешение кризиса происходило всегда стереотипно:
- находились люди, не обремененные традициями, и они изыскивали новый способ обобщения этих новых и уже известных фактов.
Рассмотрение всех прошедших кризисов показывает, что все эти новые способы в разные эпохи фактически были одинаковыми:
- в рассмотрение вводился некий общий строительный материал, а все освоенные или новые материальные образования оказывались комбинаторикой этого строительного материала.
И кризис благополучно разрешался.
Но, кроме того, открывались новые направления, и появлялась новая область науки.
Еще Фалес Милетский показал, что природа едина и в ее основе лежит единая субстанция (апейрон), но вскоре Аристотель пришел к выводу о необходимости введения субстанций, т.е. агрегатных состояний вещества («земля» – твердь, «вода» – жидкость, «воздух» - газ, «огонь» – энергия).
Это стимулировало развитие философии.
В 16 веке Парацельс (фон Гогенгейм) разработал теорию, в соответствии с которой болезни происходят в результате нарушения химизма веществ.
На этом фоне родилась фармакология.
В 18 веке Ломоносов разработал теорию корпускул, Лавуазье ввел представления об элементах. Минимум вещества позже был назван молекулой.
Вещество оказалось комбинаторикой молекул. Родилась химия.
В 19 веке было введено понятие атома. Молекулы оказались комбинаторикой атомов.
Родилась наука об электромагнетизме.
В 20 веке было введено понятие элементарных частиц вещества. Атом оказался комбинаторикой элементарных частиц вещества.
Родилась атомная техника и полупроводники.
Не правильно ли было бы и сейчас, учитывая, что все «элементарные частицы» вещества способны трансформироваться друг в друга, что вакуум способен «рождать» элементарные частицы, если в нем имеются соответствующие поля, полагать, что и эти частицы, и все поля взаимодействий, и сам вакуум содержат в себе некий общий строительный материал?
Но тогда мы вновь возвращаемся к необходимости введения в рассмотрение мировой среды – эфира, свойства которого должны быть теперь не постулированы, как это делалось в 19 столетии, а точно найдены из анализа всей совокупности известных природных фактов.
Это позволит подойти к любой структуре вещества и к любым физическим явлениям с позиций наличия в них внутренних движений материи, наличия механизмов, благодаря которым эти структуры и явления существуют, и это открывает качественно новые горизонты.
Однако для этого нужна совсем иная методология, чем та, которая сегодня имеется в современной теоретической физике, нужен динамический подход, предполагающий наличие у любого материального явления внутренней структуры, т.е. наличие частей и их взаимосвязей – внутреннего механизма.
Вот как то так.