На сайте издания «GOLOS.EU» опубликована новая запись политического журналиста Михаила Чаплыги:
Тема переговоров заинтересовала общественность. Не буду возвращаться к доказательной базе, но в паре «Россия и Украина» у уравнения нет решения. Миром правит геостратегический баланс, и единственный «переговорный» вариант возможен либо напрямую между США и РФ, либо в рамках более широкого геостратегического диалога. Я это иногда называю «Ялта-2».
Поддерживаю ли я «переговоры»? Да, потому что возврат пленных — это продукт переговоров. Не каюсь, я это поддерживаю.
Возможны ли в принципе переговоры России и Украины? Нет, потому что они запрещены на правовом уровне в Украине.
Возможны ли «квази-переговоры»? Да, на «техническом» уровне. Такое допустить могу. Но уже много раз приводил кучу примеров из географии и истории — есть куча условно завершенных войн без подписей сторон.
Что может быть итогом «квази-переговоров»? Только перемирие. Хотя, мир тоже есть частный случай перемирия. Но если речь о стабильности, то только либо прямо РФ и США (при игре Британии и КНР), либо то, что я уже год называю «Международной конференцией», для чего РФ нужен инструмент «Стресса» (события).
«Переворот доски» — то, о чем предупреждал еще месяц назад, — попытка РФ объявить окончание того, что они называют «СВО». Тогда включается «китайский план».
Могут ли принудить к «квази-переговорам»? Да, причем иезуитски. Если оба (финансовый и военный) инструмента зависят от внешнего влияния, то достаточно регулировать потоки, чтобы управлять влево-право... К сожалению.
Вишенка: пишут, что Пентагон, мол, заявил, что ресурсы США для военной помощи Украине не безграничны. Странно... зачем он это заявил?
Зачем были те «сливы» и груши — вопрос риторический.
Источник: https://golos.eu/mihail-chaplyga-ukrainu-mogut-prinudit-k-peregovoram/