Найти в Дзене

Как соцсети украли мои фото из Дзена и поднимают миллионы просмотров?! Спасибо Лахта центру за набережную

Эта статья не о путешествиях. Она о ситуации, которая произошла со мной, и может произойти с любым. Никто не застрахован.

Мои фотографии использовали известные паблики о Петербурге такие как онлайн-СМИ «Деловой Петербург», самая популярная группа про Петербург в ВК «Это Питер, детка» с 1,2 млн подписчиков и другие.

Скрины групп и их аудитория
Скрины групп и их аудитория

Начну с того, что не так давно я написала статью о набережной около «Лахта центра». Все вы ее читали, а если не читали - прикрепляю дополнительно:

И вдруг, спустя некоторое время, мне присылают ссылку на пост в соцсети ВКонтакте с использованием моих фотографий из этой статьи. Не все фото мои, конечно, но большая часть все-таки из статьи.

Скрин группы. Это группа номер 1, из тех что я нашла с моими фото. И так примерно везде
Скрин группы. Это группа номер 1, из тех что я нашла с моими фото. И так примерно везде

Таких групп много, прикрепляю лишь малую часть этой цепочки.

А это скрины с телеграм каналов.
А это скрины с телеграм каналов.

Так как админа «первой» группы я не нашла, написала в комментариях, спросив про источник.

-4

Я конечно не юрист, и в данном вопросе разбираюсь первый раз. Но в моем понимании использовать чужие фотографии, не упомянув автора, ну как-то некрасиво как минимум.

Мы же когда пишем дипломную работу или магистерскую диссертацию, да хоть курсовую, указываем источники и делаем ссылки на авторов..

вдруг приходит ответ: найдено на Яндексе.

Захожу туда, открываю картинки, а там полно моих фотографий, выложенных уже на многих каналах и площадках социальных сетей.

Яндекс выдал такое
Яндекс выдал такое

Захожу на ссылки от каждой фотографии и попадаю на совершенно разные каналы, в основном о Петербурге.

Вот даже на Дзене пост появился
Вот даже на Дзене пост появился

С одной стороны приятно, что мои фото используют для привлекательности поста, с другой - они присвоили молча эти фото себе, не подписав авторства.

Тут конечно, то ли из-за злости, то ли негодования я решила вступить в комментарии..

Конец меня полностью добил
Конец меня полностью добил

Проконсультировавшись у работающих в сфере фотографии и журналистики знакомых, я поняла, что по судам ходить дело бесполезное. Я лишь могу запросить у групп отредактировать свои посты.

Так, в одной из групп мне любезно предоставили новую редакцию. Но как говорится, поздно, поезд уехал. К тому времени уже пост находился около 2 дней и его просмотрели тысячи людей.

-8
Ура, появился источник
Ура, появился источник

Ну хоть так. В остальные группы не пыталась уже писать, за всеми не уследишь.

Претензий к группам не имею, так как действительно фото из Яндекса они имеют право брать. Но искать того, кто первым сделал публикацию без указания авторства тоже не буду.

Итог: если выкладываешь фото в любую соцсеть, нужно быть готовым к тому, что это фото все будут считать «достоянием республики», а не авторским снимком.

Решение проблемы я нашла в использовании водяных знаков или подписи внизу. Теперь разобраться бы еще как это сделать.

Наверно как-то так
Наверно как-то так

А у вас хочу спросить: сталкивались ли вы с такой ситуацией? И как ее решали?