Найти тему
Житейская логика

Собаки в законе и дети во дворе. Закон защищает бездомных собак, но не людей

Я как-то писа́л уже на эту тему, но недавняя трагедия в Оренбурге с восьмилетним мальчиком, который стал жертвой бездомных собак, задела меня очень глубоко. Я даже не представляю состояние и отчаяние родителей этого мальчика, но по нашему федеральному закону - тут даже некого наказать.

А конкретные виновные - ЕСТЬ. И это не Бобики с Жучками.

Наши многие законы писались в начале 90-х под диктовку американских "специалистов", но как мы сейчас понимаем - под диктовку американских спецслужб, с целью нанесения нам максимального урона, но под прикрытием гуманности.

У всякой гуманности есть пределы разумности. Закон диктует отловить собак, вылечить, стерилизовать их, а потом выпустить в привычную среду обитания.

И тех собак, которые загрызли ребёнка, после такого трёхнедельного санатория за наши деньги (а на это выделяются миллионы), — выпустят в то же самое место. В этом законе ни гуманности, ни разумности, а тем более заботы о людях - нет ни грамма.

Расчёт на то, что стерилизованные животные естественным образом исчезнут - на практике не работает. Собаки постоянно добавляются, а стерилизованные ещё долго живут. А в чём гуманизм - обрекать животных на холод и голод? Это какой-то странный гуманизм, равносилен тому, что жалко сразу отрубить хвост, лучше отрубать его постепенно.

-2

Если волк заходит или рысь в селение, то ни у кого даже сомнений не возникает, что с ними делать. А собаки, это тоже хищные животные, которым нужно мясо и инстинкт выживания заставляет их сбиваться в стаи и самим искать пропитание. Выпуская их на улицу, мы же не обеспечиваем их едой. А город это не то место, где хищники должны искать себе пропитание.

Разговоры про то, что это домашние животные и с ними нельзя так жестоко как с дикими - ПОЛНАЯ ГЛУПОСТЬ. Домашние, они дома домашние, а на улице - они ДИКИЕ. Почему-то судьбу коров люди решают, когда им это надо, а что нас останавливает с дикими стаями собак?

Я люблю животных и у меня у самого дома две собаки, но надо разумно подходить к ситуациям и не путать домашних питомцев с дикими стаями, опасными для жизни людей. Каждое животное в своей среде обитания приносит определённую пользу. А какую пользу приносят дикие стаи собак в городе?

Это не их среда обитания. Город для людей и всё должно делаться для нашей безопасности. А в случае с бездомными собаками - закон на их стороне, эдакие собаки "в законе". Все знают, что они опасны, но трогать их нельзя.

источник - klkfavorit.ru
источник - klkfavorit.ru

Чиновники руками разводят и ничем нам помочь не могут. Как рассказали в правительстве Оренбургской области, они ещё в 2021 году обращались к федеральным властям за изменением этого "гуманного" закона, но их просьбу не то что долго рассматривают, её сразу не приняли.

Но, это же КОНКРЕТНЫЕ люди отказались пересматривать этот закон. А можно узнать - почему? А фамилии этих должностных лиц? А теперь ответим на вопрос - кто виноват и кого надо судить? Законы создаются для нашей защиты, а этот закон "гуманного" обращения с животными, кого защитил?

Закон, который приводит к трагедиям - не должен быть в нашей жизни. А тех кто его защищает - надо как минимум увольнять за преступную халатность или судить за намеренные действия, создающие опасность для жизни людей.

Правила платформы не позволяют мне полностью выразить свои эмоции, но такого не должно быть. Я понимаю, что до больших кабинетов дикие собаки не добираются, поэтому нам надо самим толкать слуг народа к исполнению своих обязанностей.

-4

Мы видим, как громкие дела быстро решаются, так может пора уже КРИЧАТЬ и по этому поводу? Пересылая эту статью или другие подобные мнения своим знакомым, есть вероятность, что эта тема дойдёт до того, кто сможет её решить. Ведь через пять рукопожатий, мы знакомы с каждым человеком на Земле. Здоровья Вам.

😎 Друзья, пишите Ваши мнения📝 Ставьте - 😊НРАВИКИ👍 Подписывайтесь на канал, здесь всё ПРАВИЛЬНО