Просыпаясь с утра, и до самого вечера, сегодня мы, вынужденно или добровольно, потребляем огромное количество различной информации. Она настигает нас в телефоне, ноутбуке, метро, маршрутке или личном автомобиле, газеты, журналы, ленты новостей, блоги и сайты, разговоры с друзьями и близкими, чтение книг, наконец... Если посмотреть на картину со стороны, то те объемы, которые проникают в наше сознание за день - еще 50 лет назад люди получали за неделю, а то и за месяц. Мой дед рассказывал, как они в клубе всей деревней читали одну газету целую неделю.
И вот этот поток льется в наше сознание каждый день, неделя за неделей, месяц за месяцем, год за годом. Поток усиливается, а наши возможности воспринимать информацию - нет. Потому, что для обработки таких объёмов входящих данных нужны специальные алгоритмы-навыки, это вам любой программист подтвердит. А где таким навыкам учат?
В школе учат? Может в институте? Или на работе? Нет.
Неумение разбираться в том, что происходит вокруг рождает в нас потребность получить хоть какое-то объяснение, хоть упрощенное, но понимание, почему всё так, а не иначе и как жить правильно. И тут на помощь приходят многочисленные толкователи и учителя – всевозможные гуру, философы, эксперты и знатоки по всем вопросам мирозданья. Они, как на базаре, предлагают свой товар лицом – красивая упаковка, эффектная реклама, авторитетность, бонусы и, конечно, уютная тусовка из многочисленных «единомышленников», точно знающих «как спасти Россиюшку» (ну или подставьте здесь свой вариант, их бесчисленное множество во всех сферах человеческой жизни).
Для меня, того кто не умеет сам разбираться в вопросе, такие люди становятся источником истины. Они транслируют мне как правильно относиться к происходящим в жизни событиям, как правильно объяснять себе, почему все так, а не иначе, как жить дальше и куда все движется. Если по телеку выступает «профессор экономики» и на нем дорогой костюм, галстук, часы за пару миллионов рублей – он может нести любую наукообразную чушь, все равно я в этом не разбираюсь и вынужден ему верить. Этот учёный человек легко мне объяснит, что жизнь ухудшилась потому, что тренды в экономике изменились и фьючерсные сделки стали невыгодны. А если объяснение этого господина мне, по какой-то причине, не по душе — на рынке всегда найдется такой продавец, который удовлетворит мою потребность в «истинном знании». Он предложит именно такое объяснение, которое мне понравится. Он, с таким же успехом, мог бы сказать, что ухудшение наступило из-за таяния ледников на Марсе, заговора жидомасонов или козней рептилойдов, и именно это негативно повлияло на экономику – найдутся ведь и те, кого устроит даже такое описание действительности. И мне, зачастую, этого достаточно, чтобы принять текущее положение дел, я ведь все равно не разбираюсь в этой сфере. Главное, мне теперь «понятно» – почему все так как есть, и это объяснение мне нравится больше чем другие.
Надеюсь, я достаточно убедительно смог описать ситуацию для того, чтобы каждый смог задуматься о собственной стратегии познания действительности. Я лично, для себя, много лет назад сделал однозначный выбор – долой посредников. Если ты в современном мире не умеешь самостоятельно изучать происходящие в твоей жизни процессы, самого себя, работать с информацией, ты обречен в конечном итоге стать апологетом какого-либо из торговцев разнообразной идеологией.
А что значит уметь работать с информацией вообще? Давайте разберемся.
Итак, нужно уметь фильтровать ее. То есть - уметь отделять входящие потоки по каким либо основаниям. Для этого нужно знать, как отличить истинную информацию от ложной, важную от второстепенной, устаревшую от актуальной.
Чтобы понимать важность или второстепенность данных, которые к нам пришли, необходимо четко позиционировать самого себя. То есть, знать, в чем заключается твоя деятельность как человека, какие у тебя интересы. Это значит понимать себя, свои собственные жизненные цели и задачи, потребности, как долгосрочные, так и сиюминутные. Сегодня модно говорить об этом как об осознанности, о понимании своих возможностей и желаний. Если хотите, - необходимо иметь творческий план собственного развития. Это позволит понять критерии, по которым мы будем подходить к сортировке информации. Короче, ставить паруса и не плыть по течению, подчиняясь воле несущего тебя потока.
Второе, чтобы разбираться в истинности или ложности поступающих данных нужно иметь достоверные и актуальные знания о себе, о других и о мире и происходящих в нем процессах. Такому условию удовлетворяют лишь целостное научное мировоззрение и научное же мышление. Опираться на "веру", как метод познания себя и мира тут уже не получится. Поэтому религиозный подход для этих целей и не работает, в условиях огромных потоков постоянно обновляющейся информации он "окукливает" человека и превращает его в агрессивного догматика, наполняет его жизнь вещами и событиями, которые выходят далеко за границы его личного понимания, а значит – вызывают страх и раболепие.
И последнее, чтобы успешно справляться со всем вышеперечисленным, чтобы сформировать и развивать в себе необходимые для этих целей навыки – человек должен стремиться к познанию. Желание познать истину, во всех ее проявлениях, должно быть не только условием развития нашей личности, но и такой же органической потребностью, удовлетворение которой одинаково необходимо для человека как и удовлетворение потребности в пище, воздухе и общении.
Вместо вывода хочется сказать, что, хотя в желании разделить ответственность за свою собственную жизнь с другими людьми нет ничего плохого, но, помещая источник личного счастья вовне, в чьи-то руки, в руки экспертов, президента, государства или бога - мы отказываемся от своей субъектности, от своей собственной способности изменить жизнь к лучшему и ответственности за неё. Так одни, как осенние листья, всю свою жизнь кружат в потоке ветра, который играет их полетом, думая, что это они сами живут полной жизнью...
А другие, часто терпят неудачи, даже гибнут, но - учатся управлять ветрами и покоряют моря и океаны.
Выбор всегда за мной, ведь мою собственную жизнь никто кроме меня прожить не может.
Андрей Килин