Отношения Индии и Китая это более 2000 лет. Это древнейшие цивилизации в мире и сосуществуют рядом на протяжении тысячелетий.
Когда кто-то пытается представить эти два государства враждебными друг другу, то это не совсем так. Надо немного понимать и различать современную Индию и Индию-британскую колонию.
Современные отношения между Индией и Китаем начинаются с 1950 года. Именно в этом году Индия стала одной из первых стран, отказавшихся от связей с Тайванем и признала КНР в качестве законного правительства материкового Китая. Все остальное это, как говорится "от лукавого". Да, до конца 1980-х годов были три военные конфликта, да есть пограничные споры, но это наследие былых времен, подстрекаемое западом.
Реальность же такова. Начиная с 1990-х годов, обе страны пытаются расширять дипломатические и экономические связи. С 2008 году Китай стал крупнейшим торговым партнёром Индии. Объем торговли между Китаем и Индией в августе 2021 года достиг 11,02 миллиарда долларов, а общий объем торговли с января по август достиг 78,55 миллиарда долларов, увеличившись за год на 51,9%. Да споры есть, есть претензии, но если рассуждать каким-то глобальным образом, то и США собираются ввести войска в соседнюю Мексику.
Сегодня Индия и Китай вместе с Россией являются основателями БРИКС, в который стремятся многие мировые державы.
Индия под руководством Нарендра Моди продолжает вести политику нейтрального государства, завещанную еще Джавахарлалом Неру.
Вот и все проблемы. Но именно нейтральный статус Нью-Дели и не дает покоя Вашингтону.
Об этом сообщает американское издание Newsweek в статье "Почему Индия, злейший враг Китая, не станет союзником США".
По сути авторы статьи пытаются нагнетать атмосферу вокруг отношений между двумя странами, искажая действительность.
"Китай и Индия — добрые соседи и хорошие друзья, их отношения стратегического сотрудничества и партнерства, ориентированные на мир и процветание, имеют огромное значение для народов обеих стран и всего мира" - заявил официальный представитель МИД Китая Кун Цюань еще в 2005 году, а в середине января 2022 года страны договорились об отказе от взаимной конфронтации на спорных территориях.
Для Белого дома в противостоянии с Китаем было бы крайне выгодно разжечь конфликт между двумя 1,5 миллиардными державами.
"Но даже сейчас, когда Нью-Дели предпринимает беспрецедентные шаги по укреплению отношений с Вашингтоном, кажется, мало шансов, что традиционно неприсоединившаяся нация установит какой-либо официальный оборонный союз с США." -сообщается в статье.
Вашингтон постоянно предпринимает попытки представить нейтралитет Индии и стремление ее руководства поддерживать нормальные взаимовыгодные отношения со всеми странами, включая США, как противостояние Китаю.
"На самом деле, мы относимся к Индии и США как к естественным союзникам, - сказал бывший посол Индии в Китае Ашок Канта, - но это не в смысле военного союза."
Индия предпочла не выбирать сторону мировых держав.
Сегодня эта политика, называемая Индией "стратегической автономией", продолжается на фоне растущих трений между США и Китаем, даже если Нью-Дели считает Вашингтон своим партнером. - считают американские журналисты.
Соединенным Штатам удалось превратить европейские государства в "безмолвных союзников", действующих вопреки национальных интересов. Такую же участь они хотят уготовить и для Индии.
Британская Financial Times сообщила, что американский миллиардер Джордж Сорос, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, практически призвал к смене власти в Индии. "Индия — интересный случай. Это демократия, но её лидер Нарендра Моди не демократ. Необходимо существенно ослабить контроль Моди над федеральным правительством Индии и открыть дверь для столь необходимых институциональных реформ".
Вашингтон раздражает то, что с Индией не проходят игры в американскую демократию.
"Мы не будем равноудалены, мы будем занимать "позиции по вопросам" По некоторым вопросам мы могли бы быть ближе к США, но мы не станем вступать в военный альянс. И этот базовый консенсус останется неизменным. Мы воздерживаемся от осуждения России, потому что эти отношения исторически важны для нас." - заявляет экс-посол.
Насколько простые американцы разбираются в отношениях между США и Индией, насколько они поддерживают политику Байдена в отношении Нью-Дели, они сообщили в своих комментариях к статье.
"США не являются внешней угрозой, Китай мог бы быть ей! США - крупнейший торговый партнер Индии, поэтому США - самый важный торговый партнер, который есть у Индии, и, вероятно, должен сохраниться в будущем!"
"Скорее, Соединенные Штаты слишком долго терпели нахлебников и страны, которые просто использовали нас, ничего не давая взамен, даже внешней элементарной лояльности. Эти времена заканчиваются."
"Индия была бы отличным союзником - к сожалению, у них своя повестка дня, поэтому с их точки зрения имеет больше смысла держать США на расстоянии вытянутой руки, пока мы им действительно не понадобимся."
"Как американец индийского происхождения, я считаю, что у меня здесь важное мнение. Проблема в том, что США воспринимаются как ненадежный союзник. Особенно Байден. Просто посмотрите на беспорядок, который мы оставили в Афганистане. 80% общественности США совершенно не осведомлены о важности международных отношений и действий американских политиков."
"Джордж Сорос недавно призвал к смене режима в Индии. Он сделал резкое замечание в адрес премьер-министра Нарендры Моди, призвав к демократическому возрождению в Индии и намекнув на необходимость его отставки."
"Индийцы - это те люди, которых я считаю восточными, наряду с коммунистическими китайцами, персами и русскими. Эти жители Востока несовместимы с современным обществом и идеалами, необходимыми для гармоничного будущего, но с радостью перешагнут через забор и своруют у Запада."
"Все страны должны быть особенно осторожны и постоянно остерегаться, когда «союзничают» с США."
"Я считаю, что Америке следует избавиться от романтических мечтаний, связанных с Индией. Это крупная нейтральная держава, но она не наш союзник. У нее свой национализм и антизападный дискурс. Индия является частью нескольких странных, явно антизападных организаций, таких как "БРИКС"."
"И в целом, в Азии делать ставку на крупные державы, такие как Китай и Индия (потенциальные сверхдержавы), является ошибкой. Ставку следует делать на средние и малые страны, такие как Япония, Филиппины, Южная Корея, Вьетнам и Таиланд. Их лояльность гораздо легче поддерживать в долгосрочной перспективе."